ФОТОбанка
Линеен инфрачервен детектор за дим, състоящ се от излъчвател и приемник СИСТЕМЕН СЕНЗОР
Линеен лазерен детектор за дим с приемник и предавател - в един корпус - и рефлектор Оптични детектори за открит пламък "Пулсар" от КБ "ПРИБОР" с вграден сензор в устройството за управление с дистанционен сензор
Безсмислени детектори за дим домашно производство: (IP 212-3SU, DIP 54-T, DIP 3-M3)
Домашни термични безадресни детектори (MAK-1, IP 101-1A, IP 103-31)
СИСТЕМЕН СЕНЗОР
Точков дим "умен" детектор серия "Profi" Преди 150 години кулата е била най-много ефективен инструментоткриване на пожар
СИСТЕМЕН СЕНЗОР
Комбинирани димно-топлинни детектори - адресируеми
СИСТЕМЕН СЕНЗОР
интелектуален
СИСТЕМЕН СЕНЗОР
без адрес
СИСТЕМЕН СЕНЗОР
Термичен максимално диференциален безадресен детектор от серия "Eco".
Безадресни ръчни повикващи точки с "бутон" и въртящо се копче
СИСТЕМЕН СЕНЗОР
Адресируем аналогов ръчен повикващ телефон серия "Eco".
Неадресуеми детектори за дим и термичен максимум от APOLLO
СИСТЕМЕН СЕНЗОР
Адресируеми аналогови детектори - точков дим;
СИСТЕМЕН СЕНЗОР
максимален диференциал Сигнална схема за битови автономни димни детектори, базирана на автономни димни детектори
: (IP 212-50, Agat, IP 212-43M) (ахат)
Неадресирана схема пожароизвестяване Панелът за измерване и управление на параметрите на "умни" сензори
СИСТЕМЕН СЕНЗОР
Лазерен тестер за дистанционно тестване на "интелигентни" детектори за дим

В предишния брой на списанието говорихме за основните средства за гасене на пожари. Но те трябва да се активират само след откриване на пожар. И какво се случва, ако пожар, който започва, не бъде открит навреме? Така е, ще се случи голяма и непоправима беда. Затова днес ще говорим за съвременни средстваавтоматично откриване на пожар в най-ранен етап от възникването му - пожароизвестителни системи

Кой трябва да открие пожар?

Преди около 150 години пожарната кула, най-високата сграда в града, е била най-ефективното средство за откриване на пожар. С предупредителните устройства беше още по-лесно - изтичайте на улицата и викайте силно: "Огън!" Всеки, който чуе, беше ДЪЛЖЕН да тича да го гаси – „кой с кука, кой с кофа”.

Естествено тези средства са далеч в миналото. За улавяне на пожар в най-ранния му етап, когато се нарича пожар, сега се използват съвременни системи за откриване и пожароизвестителни системи (FSS). Те са предназначени да наблюдават денонощно защитеното съоръжение и да предупреждават собственика за първите признаци на пожар или дим. За създаване на такива системи се използват: устройства за откриване - пожарни сензори (по-правилно е да ги наречем детектори), устройства за обработка на сигнали (контролни табла - PKP) и задействащо оборудване (алармени устройства). Произвеждат се от компании като ESSER (Австрия), Texecom и PYRONIX (Великобритания), System Sensor (Италия), Securiton (Швейцария), ESMI (Финландия), Napco (САЩ), ADEMCO - подразделение на Honeywell (САЩ) , както и вътрешни "RUBEZH" (Саратов), "IVS-Signalspetsavtomatika" (Обнинск), NVP "BOLID" (Королев), "ARGUS-SPEKTR" и "IRSET-CENTER" (Санкт Петербург), Сибирски арсенал (Новосибирск), Радий (Касли) и др.

Пожарни детектори

Те са основните елементи на системите за пожароизвестяване. На първо място, ефективността на системата зависи от тяхната чувствителност и устойчивост на шум. В частните жилища обикновено се използват детектори за дим, топлина и открит пламък. Като правило всички те са "прагови", тоест се задействат, ако контролираният параметър надвиши зададената стойност.

Датчици за дим.Димът е най-много особеностпожар в най-ранния му стадий. Чрез измерване на концентрацията на дим във въздуха сензорът "заключава", че има пожар. Датчиците за дим се делят на точкови и линейни.

Точка измерени на мястото, където са инсталирани. В частните жилища се използват само фотоелектрични от точкови детектори. Вътре в такова устройство е скрита измервателна камера с източник на светлина и фотодетектор. Частиците дим, влизащи в камерата, променят пропускането на светлината на въздуха и разпръскват светлинния поток. Тези промени се улавят от фотодетектора. Но в различни дизайниразлично. При някои той улавя общото затихване на светлинния поток (ако е разположен точно срещу източника на светлина). При други разсейване на потока (фотодетекторът е разположен под прав ъгъл спрямо източника на светлина). Първите от описаните устройства са по-чувствителни, но по-малко устойчиви на смущения (например прах) и изискват честа поддръжка. Последните са малко по-малко чувствителни, но по-устойчиви на шум. Именно те се използват главно при създаването на ATP в частни жилища. Обикновено се монтират под тавана, тъй като горещите газове и димът се издигат нагоре. Площта, контролирана от един детектор за дим, може да бъде до 80 m 2 . Дори ако кадрите на помещението, в което е инсталиран сензорът, са много по-малки от тази стойност, в него трябва да се монтират поне два пожароизвестителя, за да се повиши надеждността на откриването на пожар. Използвайки окачени тавании полагането на електрически кабели зад тях, е необходимо да се защити пространството над тавана с отделни сензори за дим.

Нека да обсъдим тези проблеми, като използваме точкови детектори за дим като пример. Чувствителността на сензорите може да бъде висока, средна и ниска, но задължително трябва да бъде в диапазона от 0,05 до 0,2 dB / m работа, ако димът на мястото на инсталирането му причинява отслабване на светлината на разстояние 1 m с 1,1-4,5 %). Някои детектори имат възможност за регулиране на чувствителността, което се извършва от специален превключвател, монтиран на задната стена. Може да бъде или двупозиционен (превключва от горната веднага към долната граница) или трипозиционен (превключва от горната граница към долната през средата, например в сериите "Profi" и Leonardo от СИСТЕМЕН СЕНЗОР) . По-добре е да изберете детектор с трипозиционен регулатор. Защо? Настроен на горната граница на чувствителност, устройството реагира на минималното съдържание на дим във въздуха и може да се "задейства" не само при пушене в стаята, но и при пържене на месо или използване на тостер в кухнята (на практика това са едни и същи " фалшиви положителни резултати"). Минималната чувствителност може да не е достатъчна - струва ви се, че сензорът трябва да работи, но той упорито "мълчи". Най-вероятно ще бъдете доволни от средното ниво на чувствителност. И сензорът с двупозиционен регулатор е лишен от него. Сензорите от всякакъв тип се нуждаят от периодична поддръжка, по-точно поддръжка. Защо е необходимо? Ясно е, че изпаренията и прахът ще се утаят върху уредите, разположени под тавана. Освен това тези „прелести“ се настаняват не само върху корпусите, но и вътре в измервателната камера, отслабвайки светлинния поток, на който е настроен уредът, и предизвиквайки така наречената фалшива аларма. Сензорът реагира на прахови частици, които не са се утаили (витащи във въздуха вътре в камерата) по същия начин, както на дима. "Фалшива аларма" - доста неприятен феномен за собствениците: нищо не е включено, а сензорът упорито сигнализира: "ПОЖАР!" В същото време собствениците са изнервени и си бъркат: „Ами ако нещо наистина гори в къщата, но ние не забелязваме?! Трябва да проверим всичко отново!“ За да предотвратят попадането на прах вътре в измервателната камера, производителите я ограждат с доста сложна, почти лабиринтна структура и усложняват геометрията на корпуса, като по този начин намаляват вероятността от "фалшиви положителни резултати". Утаеният прах, разбира се, трябва периодично да се отстранява. Но ако изтриването на прах от кутията не струва нищо, тогава може да бъде доста трудно да го извадите от „лабиринта“, обхващащ измервателната камера. И за да избършете оптиката, и още повече - прекалявайки, можете да нарушите подравняването (оптиката в този случай се използва много малка). Като цяло е по-добре да поверите грижите на специалисти, които периодично ще идват във вашия дом.

Линейни детектори за дим. Те се състоят от два елемента, които външно наподобяват камери за видеонаблюдение - излъчвател и приемник-преобразувател. Монтират се един срещу друг на противоположни стени на стаята ("IPDL" от Poliservice, цена - $95; "SPEK-2210" от "SPEK", цена - $230; "6424" от System Sensor, цена $540) . AT последните временасе появиха модели, при които и двата елемента са комбинирани в общ корпус - в този случай има рефлектор срещу излъчвателя ("6200" и "6500" от System Sensor). Излъчвателят може да бъде инфрачервен или лазерен, работещ във видимия обхват на червена светлина. Появата на дим в пространството между предавателя и приемника (или между трансивъра и рефлектора) причинява отслабване на приемания светлинен поток. Стойността на това затихване се фиксира от приемника-преобразувател. И ако зададеният праг бъде надвишен, той генерира сигнал „Пожар“.

Такива сензори са полезни само за големи помещения, тъй като откриват дим в зона с дължина от 10 до 100 m и ширина от 9 до 18 m (тоест осигуряват контрол на площ от 90 до 1000-2000 m 2 ). Като цяло един линеен детектор е доста способен да замени дузина точкови детектори, което може да бъде от полза не само икономически, но и по отношение на дизайна на стаята. Но има и недостатъци. Времето за реакция на устройствата зависи от обема и дори от конфигурацията на помещението. „Фалшивите аларми“ могат да причинят внезапни промени в пряката и отразената светлина, светкавици, както и промяна в относителното положение на частите.

Термични пожароизвестители.Чувствителни елементи на топлинните детектори могат да бъдат: биметални пластини (например в IP-103-5 от KomplektTroyservice; IP 101-1A от Siberian Arsenal), полупроводникови термистори и др.

Според принципа на действие топлинните детектори се делят на пасивни (контактни) и активни (електронни). Пасивните не консумират електричество и функционират по следния начин: когато температурата в помещението достигне критична (около 70 C), сензорният елемент или генерира определен сигнал (поради термоелектричния ефект), или прекъсва/затваря контакта на електрическата верига, като по този начин дава аларма. Активните устройства консумират електричество, но предоставят информация не само за достигане на критичната температура в защитената зона, но и най-важното за промените в скоростта на повишаване на температурата. Те се наричат ​​диференциални детектори. Вътре в кутията им има не един чувствителен елемент, а два - единият е в пряк контакт с външната среда, другият е скрит вътре в кутията. Ако температурата се повиши бързо по време на пожар, устройството записва разликата в показанията на чувствителните елементи и изпраща алармен сигнал към контролния панел („MAK-DM“ от АЕЦ „Специнформатика“, Москва, цена - 215 рубли; " IP 115 - 1" от " Magneto-Contact", Рязан, цена - 315 рубли; "5451E" от System Sensor). Ако температурата се покачва бавно (тогава температурата на елементите се променя еднакво), устройството открива, че е надвишила праговата стойност и също така изпраща алармен сигнал.

В резултат на това, ако пасивните топлинни детектори са подходящи само за откриване на пожар с открит пламък, придружен от рязко повишаване на температурния праг (работят, когато нещо вече е запалено), тогава диференциалните топлинни детектори подават аларма, когато все още има няма открит пламък и температурата току-що е започнала да расте, но с "неприемлива" скорост. Това обяснява факта, че наскоро пасивните сензори се използват в алармени системи все по-малко (и това въпреки ниската им цена - 15-20 рубли). Потребителите предпочитат сензори, макар и по-скъпи, но задействани на по-ранен етап от пожара - диференциал. Обикновено се използват там, където детекторите за дим биха дали фалшиви аларми, като кухни, душове, стаи за пушачи и др. За помещения като котелни, където бързото повишаване на температурата е често срещано, праговите детектори при 70 C са по-подходящи - диференциалните детектори тук ще подават фалшиви аларми.

Оптични детектори за открит пламък.Ясно е, че всяко място на горене е източник на оптично излъчване в диапазона от инфрачервени до ултравиолетови. Откриването на такова излъчване с помощта на фотодетектор с висока спектрална чувствителност в ултравиолетовата или инфрачервената област, но нечувствителен към видимата част от спектъра, е задача на оптичните детектори с открит пламък.

В продажба можете да намерите предимно инфрачервени оптични устройства (например серия от сензори "Pulsar" от KB "Pribor", Екатеринбург, цената е от 1360 до 2200 рубли; "Spectron" от NPO SPECTRON). Сензорът в тях може да бъде вграден в приемника-преобразувател или дистанционно. В последния случай сензорът се монтира директно в наблюдаваната зона и се свързва към приемника, монтиран извън него, с оптичен кабел (дължина до 20 m).

Оптичните детектори са нискоинерционни устройства с минимално време за откриване на пожар. Ъгъл на откриване - 90-120, обхват - от 13 до 32 м. Могат да засичат както тлеещи огнища, така и открит пламък. Недостатъкът им е, че ако източникът на горене е закрит от строителни елементи или мебели, детекторът няма да го засече. Такива устройства са незаменими там, където е възможен бърз пламък без дим (гаражи, складове, помещения с електрически уреди). Например, в гаражи, където бензинът и други петролни продукти могат да се запалят, трябва да се монтират поне две такива устройства, така че колата в центъра да не блокира пламъка.

Комбинирани детекторипредставляват комбинирано устройство от два сензора в един корпус, управлявани от една микросхема. Например, детекторът "IP212/101-2" от серия "Eco" от SYSTEM SENSOR (цена - 320 рубли) съчетава функциите на оптоелектронен и термичен максимален диференциален детектор, поради което работи в случай на пожар (и двете придружени от дим, и бездимни, но с повишаване на температурата). Трябва да се отбележи, че комбинираните детектори от този тип напоследък стават все по-популярни, тъй като те освобождават потребителите от необходимостта да инсталират два вида сензори в една и съща стая - дим и топлина (такава необходимост често възниква, например, в гаражи) . Такова устройство, разбира се, струва повече от отделно димно или термично устройство, но по-евтино от двете комбинирани (дим "IP212-58" - от 227 рубли, термичен "IP101-23" - от 217 рубли).

От една страна, комбинираният детектор е добро нещо, защото ви позволява да откривате пожари различни видове- както тлеещ, така и открит пламък, но бездимен. И като цяло, колкото по-малко устройства са инсталирани, толкова по-малко трябва да бъдат обслужвани. От друга страна, както е известно, надеждността на всички комбинирани устройства винаги е по-ниска от тази на монофункционалните. Така че, ако закупите комбиниран сензор, тогава той е много надежден и от добре позната компания.

Ръчни повикващи точки- това са "паник бутони", които служат за сигнализиране на пожар "ръчно" (например, ако е открит преди "активирането" на сензорите на алармената система). Монтират се на евакуационни пътища (в коридори, пътеки, стълбищни клетки и др. на височина 1,5 м от нивото на пода) най-малко по един за всеки от маршрутите, а при необходимост - в отделни помещения. В многоетажни сгради ръчните повикващи точки трябва да бъдат на всички площадки на всеки етаж (NPB 88-2001 *). Местата на тяхното инсталиране трябва да имат изкуствено осветление.

Автономни детектори.Можете да създадете елементарна пожарна аларма, като инсталирате автономни детектори за дим, например по един за всяка стая (ако са малки). Тези устройства се наричат ​​автономни, тъй като вътре във всяко от тях има независим източник на захранване (батерия тип "Krona", "Korund" - 9V), който трябва да се сменя периодично (около веднъж годишно). Но системата е абсолютно независима от наличието на захранващо напрежение в мрежата (това просто не е необходимо). В допълнение към батерията, вътре в корпуса са скрити чувствителен елемент (датчик за дим) и сигнализатор (сирена), излъчващ звук с ниво на силата на звука 85-120 dB. Сирената, след като сензорът се задейства, ще "крещи", докато не се намесите или батерията се изтощи. Въпреки факта, че автономните детектори са малко по-скъпи от конвенционалните („традиционните“) такива, в които няма нито източник на захранване, нито сирена, пожароизвестителната система, базирана на автономни сензори, има минимална цена, тъй като няма проводници , таблата и необходимата работа на системата за резервно захранване. Единственият вид поддръжка, която автономните детектори изискват, е периодичното издухване на прах. Недостатъкът е, че всеки сензор работи самостоятелно и ако сте в далечния край на къщата, може да не чуете алармата.

Доскоро се продаваха само чуждестранни автономни детектори: Dicon, BRK (и двата американски) - $ 20-25, както и няколко китайски модела - около $ 15. В момента серийното им производство също е усвоено от местната индустрия : " IP212-50M" от "RUBEZH" (Саратов), цена - 420 рубли; "DIP-47" от "Агата" (Обнинск), цената е 435 рубли и т.н. Освен това, според експертите, тези модели не отстъпват по качество на вносните и дори ги превъзхождат в някои отношения. Например, устройството "IP212-43" ("DIP-43") от "IVS Signalsspecavtomatika" излъчва не един, а няколко вида светлинни и звукови сигнали - "Внимание", "Пожар", "Външна аларма", които могат да да се използва доста обективно да оцени ситуацията, без да вижда какво се е случило. Освен това дава сигнал, че батерията е изтощена. Също така в продажба можете да намерите автономни съвместно произведени детектори. Например, фирмите "KrilaK" (Екатеринбург) и Kidde safety (САЩ) произвеждат автономен пожароизвестител "PE-9", цената е 18 долара.

Произвеждат се и по-усъвършенствани модели автономни устройства, чрез свързване на които с телефонен (меден) проводник можете да получите алармена система (но без контролен панел). Работата на един сензор в него предизвиква работата на останалите. Това са например детектори като "EI 100C" (EI Ltd, Ирландия, $ 17), "DIP-43M" ("IVS Signalspetsavtomatika", цена - 576 рубли) и др. Гарантирано ще чуете сигнала на такава система, независимо в каква стая се намират. Това е плюс. Недостатъкът е, че е трудно да се разбере на ухо точно къде е възникнал пожарът. В крайна сметка всички „бръмчат“ наведнъж!

Пожароизвестителни системи

Обикновено пожароизвестителните системи се състоят от детектори от изброените по-горе типове, както и задължителен контролен панел (устройство) - PKP, който получава техните сигнали. Такива системи обикновено се наричат ​​традиционни от специалистите. В момента има три основни типа такива системи: безадресни, адресни, адресно-аналогови.

Неадресни системи се състоят от прагови (дим, топлина, пламък) и ръчни повикващи точки, свързани към контролния панел чрез проводник (нарича се още линия или контур). Сензорите нямат собствен имейл адрес, който би бил докладван на конзолата. В резултат на това при задействане на един от тях на дистанционното управление не се отбелязва нито неговият номер, нито помещението, където се намира. Фиксира се само номерът на контура (линията), на който е инсталиран задействаният сензор. В резултат на това собствениците, за да разберат ситуацията, трябва бързо да инспектират всички помещения, охранявани от тази линия. За да се улесни определянето на мястото на запалване, те се опитват да поставят една линия във всяка стая. Но този начин (увеличаване на броя на линиите) не винаги е подходящ, тъй като значително усложнява схемата на окабеляване и увеличава разходите за монтажни работи. Ето защо използването на конвенционални системи се счита за подходящо само за малки обекти (по-малко от 20 стаи).

В протозоите адресни системи в праговите детектори е вграден т. нар. адресируем модул, който в режим "ПОЖАР" излъчва своя код през контура към централата. Този код определя конкретното място на формиране на сигнала, което увеличава скоростта на реакция към него. Такава, може да се каже, е най-много евтин начинтрансформация на неадресирана система в адресируема (например модул "S2000-AR1" от NVP "BOLID", цена 10 $). Друго предимство на такава система е, че е възможно да се проведе не една линия до всяка стая, а да се създават разширени линии, спестявайки проводници и труд на монтажниците. Въпреки това, детектор, оборудван с адресируем модул, не може да контролира състоянието си и да изпрати сигнал "ПОВРЕДА" към контролния панел и ако адресируемият модул се повреди, контролният панел вече няма да получава сигнали от сензора. Системи за адреси за повикване използват различен тип контролен панел и комуникацията на детектора с тях става двупосочна. Контролният панел не само получава сигнали от детекторите, но и автоматично тества наличието на комуникация с тях и тяхната работоспособност (извършва се на всеки няколко секунди). В резултат на това надеждността на ATP се повишава значително и винаги можете да сте сигурни, че сензорите са в добро работно състояние и ще работят навреме. Да, и използването на анкети и системи за адресиране е по-лесно - както за собственици, така и за инсталатори. Например, временното премахване на един от сензорите (ремонт, превантивна поддръжка) не води до повреда на целия контур - контролният панел просто отбелязва по време на следващото допитване, че сензорът липсва. Освен това системите за анкетиране позволяват да се формира не само линейна, но и разклонена структура от контури (с брой сензори от порядъка на 100), което в някои случаи прави възможно опростяването и следователно намаляването на цена монтажни работи. За работа в такива системи вече могат да се предлагат детектори не само с точна трипозиционна настройка на нивото на чувствителност, но и с автоматична компенсация на праха на димната камера (например сензори от серията Leonardo от System SENSOR, които производителят нарича "интелигентен").

Изменение № 4 от 20.11. 2000 г. към SNiP 2.08.01-89* "ЖИЛИЩНИ СГРАДИ"

3.21. Помещенията на апартаменти и общежития (с изключение на бани, бани, душове, перални, сауни) трябва да бъдат оборудвани с автономни оптично-електронни детектори за дим, които отговарят на изискванията на NPB 66-97, с категория на защита IP 40 (съгласно GOST 14254 -96). Детекторите са монтирани на тавана. Разрешено е да се монтира върху стените и преградите на помещения на не по-малко от 0,3 m от тавана и на разстояние от горния ръб на чувствителния елемент на детектора от тавана най-малко 0,1 m.

SNiP 31-02-2001 "ЕДИНИЧНИ ЖИЛИЩНИ КЪЩИ"

6.13. Къщите с височина три или повече етажа трябва да бъдат оборудвани с автономни оптико-електронни детектори за дим, отговарящи на изискванията на NPB - 66 - 97, или други детектори с подобни характеристики. На всеки етаж на къщата трябва да бъде инсталиран поне един пожароизвестител. Датчиците за дим не трябва да се монтират в кухнята, както и в бани, душове, тоалетни и др. помещения.

„Общи разпоредби за техническите изисквания за проектиране на жилищни сгради с височина над 75 m“

(разработено от Държавното унитарно предприятие NIATs Moskom-Architecture, одобрено от правителството на Москва). Няма да цитираме този документ, а само ще кажем, че в сгради с височина от 75 до 100 м в без провалтрябва да се монтират адресируеми пожароизвестителни системи, а в сгради с височина от 100 до 150 m - адресируеми аналогови, тоест системи, които позволяват да се контролира евакуирането на жителите, например чрез използване на светлинни и звукови сигнализатори, инсталирани на стълбищни клетки. Над входовете на апартаментите трябва да се уреди автоматично пожарогасене. Апартаментите трябва да имат първични пожарогасителни средства и пожарни кранове в баните, санитарните възли, коридорите. Освен пожароизвестителната система в къщите е задължително и видеонаблюдение (по стълбищните клетки, за контрол на хода на евакуацията).

Адресно-аналогова система. В него детекторът не само периодично се разпитва от контролния панел, но и в отговор съобщава стойността на параметъра, контролиран от него: температура, концентрация на дим, оптична плътност на средата и т.н. Тоест, контролният панел е тук център за събиране на телеметрична информация. По естеството на промяната в контролираните параметри, докладвани от различни детектори, инсталирани в една и съща стая, контролният панел, а не детекторът (както в случая на адресируеми и неадресирани системи) генерира пожарен сигнал, който повишава надеждността на откриването на пожар. Аналоговата адресируема система също има още няколко предимства в сравнение с тази с адрес за повикване: Броят на контурите може да бъде намален до един - пръстен (понякога се нарича контур), към който има до 99 автоматични детектора + 99 ръчни повикващи точки, адресируеми сирени и контролни модули са свързани вентилация, димоотвеждане и др. Повреда на сензор или счупен проводник няма да наруши работата на системата - тя ще продължи да разпитва сензорите както от едната страна на прекъсването, така и от другата, информирайки тези, които го управляват кой сензор е повреден или между кои сензори е настъпило отваряне. „Прагове“ за задействане на сензори могат да се задават за всяка стая и дори да се променят в зависимост от часа от деня, деня от седмицата и т.н. Например, през деня, за да се елиминират фалшиви аларми от цигарен дим, чувствителността на определени детектори за дим може да бъде автоматично, часовникът отново се настройва на максимум (такъв алгоритъм се прилага, например, в алармена система със сензори от серия 200 от SYSTEM SENSOR).

Контролни табла (табла) - PKP

Контролните табла са тези, които управляват линиите за откриване (контурни линии) с инсталираните в тях сензори, осигуряват индикация за открити повреди и пожар и командват линиите на звукови и светлинни сигнализатори (ако има такива в системата). Контролният панел се захранва от 220 V AC мрежа, но използва вътрешно напрежение от 12 или 24 V. В случай на прекъсване на мрежовото напрежение, той се захранва с резервни батерии (1 или 2 батерии 12 V).

За да стане ясно как функционира системата, нека да разгледаме какво се случва, когато например се задейства детектор за дим. В нормалното си състояние той консумира ток не повече от 100 μA. Но след като улови дима, той преминава в състояние на аларма - включва светодиодите, като по този начин увеличава консумацията на ток до 30 mA (тази стойност зависи от дизайна на дистанционното управление). Контролният панел, след като установи повишена консумация на ток, включва светодиодните индикатори за пожар и активира звуковата аларма. Пожарният детектор остава фиксиран в състояние "аларма", дори ако вече не усеща дим, което гарантира откриването на зона за дим, в случай че димът навлиза в детектора само периодично. Сигнал „аларма“ може да бъде „нулиран“ само от контролния панел, като се изключи захранването от линията за откриване чрез натискане на специален бутон. В неадресирани системи, цикълът има свой собствен бутон "нулиране".

За всяка от системите (неадресирана, адресируема, адресируемо-аналогова) се използват собствени контролни табла, които се различават по набора от изпълнявани функции. Ако в конвенционалните системи устройствата просто маркират линията, на която е извършена операцията (както в "Сигнал-20 и - 20P" от NVP "BOLID", цената е 2350-2720 рубли; "Гранит-24" от "Siberian Арсенал", цената - 2800 рубли; "PPK-2" от "IVS SIGNALSPETSAVTOMATIKA" и др.), След това в адресните схеми те осигуряват автоматична проверка на изправността на линиите и сензорите ("Rainbow-2A" от "Argus- Spektr", цена - от 6340 рубли. ), а в аналоговите адресируеми системи дори откриват линейна повреда (Raduga-3 от Argus-Spektr, цена - от 15 900 рубли, както и устройства от Esser (Essertronic 8000C) и Apollo) .

Контролният панел за всяка от изброените системи може условно да бъде разделен на устройства с малък, среден и голям „информационен капацитет“. Зависи от броя на свързаните вериги, сензори и изпълнявани функции. И за всеки конкретен обект (къща, апартамент) се избират най-подходящите устройства. Какво има за съвет? Може би винаги е по-добре да предпочетете устройство от голям производител (чуждестранен или местен), който е на пазара от дълго време. Кое устройство да изберете от асортимента на конкретен производител трябва да се определи от компанията, която инсталира вашата алармена система. Но тук нека ви дам няколко съвета.

Първо, по-добре е да изберете, както сега е обичайно да се казва, "интуитивен" PKP. Тоест, така че всичко, което се показва на неговия панел, разбирате дори в полусънно състояние. И за да могат бързо и лесно да извършват всички необходими действия с устройството, защото няма да има време да прочетете инструкциите за управлението му по време на пожар.

Второ, винаги е по-добре да предпочитате PKP, така да се каже, с малък марж. Например, с възможност за свързване на друг контур, без да променяте предварително поставените линии.

На трето място, в случай на пожар, „умно“ устройство трябва автоматично да извърши редица необходими действия за вас, за които собственикът, в разгара на борбата с пожара, може да забрави. Например, изключете захранващата и смукателната вентилация, за да предотвратите разпространението на пожар през тази система, изключете захранването на основните електрически консуматори и т.н.

Предвестници

Зад тази концепция се крият всички задействащи устройства, които ще започнат да работят по командата на централата след откриване на пожар. В най-простия случай това са звукови, светлинни или светлинни и звукови сигнализатори(с други думи, "сирени", "виещи", "мигачи" и "мигачи"). Поставени вътре в жилището, дори не много мощни сигнализатори ще ви предупредят във времето за предстоящо бедствие. По-мощни устройства, разположени по стените, покрива или тавана Вила, донесе сигнала за пожара до обществеността. Просто е необходимо да има някой, който да възприеме (види, чуе) сигнала за пожар, подаден от системата и бързо да реагира на него - отидете да разберете какво се е случило и в случай на истински пожар, погасете го или извикайте пожара бригада. И следователно тази опция за уведомяване е подходяща само за вашия дом във вилно селище с централизирана охрана. Да, и то с голямо разтягане - също не е лесно на охранителите веднага да разберат в коя сграда вие сирената. Не за жилищен блок, нито за вилно селище, нито за градинско партньорство, в което няма централизирана охрана, този начин на уведомяване е напълно неподходящ.

В жилищни сгради и телефонизирани вилни селища можете да изведете сигнала от домашните контролни панели към конзолата за сигурност и да го оставите да предприеме съответните действия. Необходимо е само съвместно да се оборудва поста му с подходящо дистанционно управление.

И как да организираме изпращането на пожарно съобщение от пожароизвестителната система, инсталирана в къщата, ако няма телефонна връзка? И за този случай има редица устройства. За населени места, в които има охрана, се произвеждат специални радиокомуникационни системи. Всички къщи в този случай са оборудвани с устройство, което може да предава предварително записано гласово съобщение, а постът за охрана е оборудван с приемно устройство за съответния брой къщи. (По подобен начин се решава въпросът с изпращането на съобщения за инциденти при повикване на частна охрана, ако Ваканционен домзащитени от нея. Разликата е само в мощността на предавателното устройство.)

Ако собствена защита е в жилищен блокили селото липсва, но те са в зоната на покритие на стандартната клетъчна комуникация GSM, можете да използвате устройства, които ще изпращат SMS съобщение за инцидента. Тези устройства се наричат ​​дайлери. Те са способни и на двете да се свързват с всеки охранителна и пожарна аларма, и да се използва като независим контролен панел (определя се от проекта). Когато се задейства аларма, устройството изпраща SMS сигнал до всеки (може да има три или повече) номера на мобилен телефон, посочени от собственика (вие, роднини, приятели, съседи и т.н.).

Може би най-разпространеното устройство от този тип в момента е GSM-UO-4C (компания Bolid, цена - около $ 130). Разходите за инсталиране на система до ключ, базирана на нея, струва около $ 400. Значителен недостатък на системата е, че тя може да работи само в отопляема стая ( работна температура- от +1 до +45 С). Подобни по принцип на работа, но по-модерни устройства се предлагат от такива компании като Pyronix (устройства от серия Matrix, цена - от $ 30 до $ 120, "Формула за безопасност" (модели от серия ForSec-GSM - от $ 450) и др.

Цената на пожароизвестителните системи (ATS)

Най-евтините безадресни пожароизвестителни системи са базирани на вътрешно произведено оборудване (вече очертахме гамата от производители). И така, точков сензор за дим струва от 160 до 400 рубли, линеен сензор за дим - от 2980 до 7180 рубли, термичен пасивен - от 11 до 60 рубли, диференциален - от 150 до 350 рубли, оптичен открит пламък - от 1350 до 5600 rub. и т.н. Домашни сензорикато цяло те вършат работата си добре, но като правило са малко по-ниски от вносните колеги по надеждност и естетика.

Пожароизвестителните системи на средно ценово ниво обикновено се създават на базата на сензори и контролни устройства на такива известни чуждестранни компании като ADEMCO, System Sensor, Napco, Texecom, PYRONIX. И така, точковият детектор за дим в това ценова категорияще струва $15-30, дим линеен - $100-500, диференциал - $10 - 20 и т.н.

Адресните системи са скъпи SPS. Най-често те се изграждат на специализирани контролни панели и сензори на ESSER, ESMI, Honeywell, Securiton и др. В тази категория точков детектор за дим струва от $30 до $100, линеен детектор за дим - от $500 до $1000, диференциален - от $30 до $30, 60, оптичен открит пламък - $200 до $500.

Въпреки факта, че безадресните детектори са най-евтините, инсталирането на сложен SPS, базиран на тях, може да бъде доста скъпо. Адресируемите детектори са поне 50% по-скъпи от неадресираните, но инсталирането на SPS на тяхна база може да бъде по-евтино. И така, според редица интервюирани от нас компании, за сграда с площ над 500 m 2 адресната система вече е по-евтина от безадресната. И колкото по-голяма е площта, толкова по-голяма е печалбата в парите. Вярно е, че не всички експерти, участвали в нашето проучване, се съгласиха с това твърдение. Някои правилно отбелязаха, че не е толкова важна площта, а броят на защитените помещения и тяхното местоположение - фактори, които определят конфигурацията и разклонението на създаваната система. (И веднага предложиха няколко безадресни схеми за голяма къща от 20 стаи с помощта на лесни за управление табла за управление, които не са по-скъпи от адресните.) Явно има някаква истина и в двете твърдения - за всеки конкретен обект , трябва да изберете своя собствена система, оптимално подходяща както по технически параметри, така и по цена. И за да получите малко алтернативии изберете най-добрия, трябва да се свържете не с една компания, а с няколко наведнъж.

Но всички се съгласиха, че адресните системи са по-евтини за поддръжка. По-евтино вече, защото сами намират неизправност - остава само да я поправят.

Оборудването за адресируеми аналогови системи има най-висока цена. Ако например адресируем прагов детектор от SYSTEM SENSOR ще струва средно $ 15, то детектор за аналогова адресируема система от APOLLO вече ще струва $ 50, а от ESSER - $ 90. Високата цена на детекторите и следователно системите, сглобени на тяхна основа, все още възпрепятстват използването им в градски апартаменти и частни къщи.

След като инсталирате пожароизвестителна система, трябва да сте подготвени за факта, че разходите няма да се ограничават до това. Ще е необходимо редовно (поне веднъж на всеки шест месеца, а по-добре - веднъж на тримесечие) да плащате за обаждането на специалист за извършване на поддръжка (списъкът с необходимите действия и тяхната честота са посочени в паспортите на контрола панел и детектори). За малки SPS цената на такава работа е приблизително 1000 рубли, за сложни, разбира се, е по-скъпа, но, за щастие, не е пряко пропорционална на цената на системата. По-добре е да не ги предприемате сами - можете да загубите гаранцията (обикновено се дава за една година, след което се сключва договор за следгаранционно обслужване).

И последното нещо, което трябва да кажа в края на тази част от прегледа. В областта електронна сигурностиндивидуална домашна пожарна аларма обикновено е интегрална частохранителна и противопожарна система и се управлява от един контролен панел. Устройствата, работещи в такива системи за сигурност, вече се наричат ​​по различен начин - PPKOP, тоест приемащи и управляващи охрана и пожар. Но днес не обсъждаме подобни системи - за съжаление обемът на прегледа е малък.

Редакторите биха искали да благодарят на NPO PULSE, групата компании FORMULA SECURITY, алианса INTEGRATED SAFETY и System Sensor Fair Detector за съдействието им при подготовката на материала.

Тази система е предназначена да открива началния етап на пожар, да предава известие за мястото и времето на възникването му и, ако е необходимо, да включва автоматични системи за пожарогасене и отстраняване на дим.

Ефективна система за предупреждение за пожар е използването на алармени системи.

Пожароизвестителната система трябва:

* - бързо идентифициране на мястото на пожара;

* - надеждно предаване на пожарен сигнал към приемното и управляващото устройство;

* - преобразуване на пожарния сигнал във форма, удобна за възприемане от персонала на охраняваното съоръжение;

* - остават имунизирани срещу влияние външни фактори, различни от пожарните фактори;

* - бързо откриване и предаване на известия за неизправности, които пречат на нормалното функциониране на системата.

Промишлени сгради от категории A, B и C, както и обекти с национално значение, са оборудвани с противопожарна автоматика.

Пожароизвестителната система се състои от пожароизвестители и преобразуватели, които преобразуват факторите за иницииране на пожар (топлина, светлина, дим) в електрически сигнал; контролна станция, която предава сигнал и включва светлинни и звукови аларми; както и автоматични пожарогасителни и димоотвеждащи инсталации.

Откриването на пожари на ранен етап улеснява гасенето им, което до голяма степен зависи от чувствителността на сензорите.

Автоматични пожарогасителни системи

Автоматичните пожарогасителни системи са предназначени да гасят или локализират пожар. В същото време те трябва да изпълняват и функциите на автоматична пожарна аларма.

Настройки автоматично гасене на пожартрябва да отговаря на следните изисквания:

* - времето за реакция трябва да бъде по-малко от максимално допустимото време за свободно развитие на пожар;

* - имат продължителността на действие в режим на гасене, необходима за отстраняване на пожара;

* - имат необходимата интензивност на подаване (концентрация) на пожарогасителни вещества;

* - надеждност на функциониране.

В помещенията от категории A, B, C се използват стационарни пожарогасителни инсталации, които са разделени на аерозолни (халокарбон), течни, водни (пръскачки и потопени), пара и прах.

Най-разпространени в момента са спринклерни инсталации за гасене на пожари с пръскана вода. За да направите това, под тавана е монтирана мрежа от разклонени тръбопроводи, върху които се поставят разпръсквачи със скорост на напояване с един разпръсквач от 9 до 12 m 2 от площта на пода. В една секция на водната система трябва да има най-малко 800 пръскачки. Подовата площ, защитена от един спринклер тип CH-2, трябва да бъде не повече от 9 m 2 в помещения с повишена пожарна опасност (ако количеството на горими материали е повече от 200 kg на 1 m 2; в други случаи - не повече от 12 m 2. Изходът в спринклерната глава е затворен с топяща брава (72°C, 93°C, 141°C, 182°C), при разтопяване се разпръсква вода, удряйки дефлектора.Интензивността на напояване на площта е 0,1 л/с м 2

Спринклерните мрежи трябва да бъдат под налягане, за да доставят 10 l/s. Ако поне една пръскачка се отвори по време на пожар, се дава аларма. Управляващи и сигнални клапани са разположени на видими и достъпни места, като към един управляващ и сигнален вентил са свързани не повече от 800 пръскачки.

В пожароопасни помещения се препоръчва незабавно да се подава вода по цялата площ на помещенията. В тези случаи се използват инсталации за групово действие (дренчер). Drencher са пръскачки без топими ключалки с отворени отвори за вода и други съединения. При нормални времена изходът на водата към мрежата се затваря от клапан за групово действие. Интензивността на водоснабдяването е 0,1 l / s m 2, а за помещения с повишена пожарна опасност (с количество горими материали 200 kg на 1 m 2 или повече) - 0,3 l / s m 2.

Разстоянието между дренчерите не трябва да надвишава 3 m, а между дренчерите и стените или преградите - 1,5 m. Площта на пода, защитена от един дренаж, трябва да бъде не повече от 9 m 2. През първия час от гасенето на пожар трябва да се подават най-малко 30 l/s

Устройствата позволяват автоматично измерване на наблюдавани параметри, разпознаване на сигнали при наличие на експлозивна ситуация, преобразуване и усилване на тези сигнали и подаване на команди за включване на защитни изпълнителни механизми.

Същността на процеса на прекратяване на експлозията е спиране химична реакциячрез подаване на пожарогасителни състави в зоната на горене. Възможността за спиране на експлозията се дължи на наличието на определен интервал от време от момента на възникване на условията на експлозията до нейното развитие. Този период от време, условно наречен индукционен период (f ind), зависи от физикохимичните свойства на горимата смес, както и от обема и конфигурацията на защитеното устройство.

За повечето горими въглеводородни смеси f ind е около 20% от общото време на експлозия.

За да може автоматичната система за защита от експлозия да изпълни своето предназначение, трябва да бъде изпълнено следното условие:< ф инд, то есть, время срабатывания защиты должно опережать время индуктивного периода.

Условията за безопасно използване на електрическото оборудване се регулират от PUE. Електрическото оборудване е разделено на взривобезопасно, подходящо за пожароопасни зони и нормално изпълнение. В опасни зони е разрешено използването само на взривозащитено електрическо оборудване, разграничено по нива и видове защита от експлозия, категории (характеризиращи се с безопасна междина, тоест максимален диаметър на отвора, през който пламъкът на дадена запалим смес не може да премине), групи (които се характеризират с Т с дадена горима смес).

Във взривоопасни помещения и зони на външни инсталации се използва специално електрическо осветително оборудване, изработено в противовзривна версия.

димни люкове

Димните люкове са проектирани така, че да гарантират, че съседните помещения са без дим и да намалят концентрацията на дим в долната зона на помещението, в което е възникнал пожар. Чрез отваряне на димни люкове се създават по-благоприятни условия за евакуация на хора от горяща сграда и се улеснява работата на противопожарните служби при гасене на пожар.

За отстраняване на дим в случай на пожар в мазето, нормите предвиждат инсталиране на прозорци с размер най-малко 0,9 x 1,2 m на всеки 1000 m 2 от мазето. Димният люк обикновено се блокира от клапан.

Цената на щетите от пожар, дори в единична стая, може да достигне впечатляващи суми. Например, когато в помещенията има оборудване, чиято цена значително надвишава цената на противопожарно устройство. Традиционните методи за гасене на пожар в този случай са неподходящи, тъй като използването им заплашва не по-малко щети от самия пожар.

Ето защо има нарастваща нужда от системи за ранно откриване на пожар, които могат да открият признаци на пожар в начален етап и да предприемат бързи мерки за предотвратяването му. Оборудването за ранно откриване на пожар изпълнява функциите си благодарение на свръхчувствителните сензори. Това са температурни сензори, сензори за дим, както и химически, спектрални (чувствителни към пламък) и оптични сензори. Всички те са част от единна система, насочена към ранно откриване и свръхефективна локализация на пожара.

Тук най-важна роля играе свойството на устройствата за ранно откриване на пожар за непрекъснато наблюдение. химичен съставвъздух. При изгаряне на пластмаса, плексиглас, полимерни материали съставът на въздуха се променя драстично, което трябва да се регистрира от електрониката. За такива цели широко се използват полупроводникови сензори, чувствителни към газ, чийто материал е способен да променя електрическото съпротивление от химическо въздействие.

Системите, използващи полупроводници, се подобряват непрекъснато, пазарът на полупроводници непрекъснато расте, както се вижда от представянето на финансовите пазари. Съвременните полупроводникови сензори са в състояние да уловят минималните концентрации на вещества, отделяни по време на горенето. На първо място, това са водород, въглероден окис и диоксид, ароматни въглеводороди.

Когато се открият първите признаци на пожар, работата на пожарогасителните системи тепърва започва. Оборудването за откриване работи точно и бързо, като замества няколко човека и изключва човешкия фактор при гасене на пожар. Тези устройства са идеално свързани с всички инженерни системисгради, които могат да ускорят или забавят разпространението на пожар. Системата за ранно откриване, ако е необходимо, ще изключи напълно вентилацията на помещението, необходимия брой захранващи елементи, ще включи алармата и ще осигури навременна евакуация на хората. И най-важното - стартирайте пожарогасителен комплекс.

В най-ранните етапи гасенето на пожар е много по-лесно, отколкото в по-късните етапи и може да отнеме само няколко минути. Пожарогасяването в началните етапи може да се извърши с методи, които изключват физическото унищожаване на обекти, разположени в помещението. Такъв метод е например гасене чрез замяна на кислорода с незапалим газ. В този случай втечненият газ, когато стане летлив, понижава температурата в помещението или в определена зона, а също така потиска реакцията на горене.

Противопожарните врати са неразделна част от всяка система Пожарна безопасност. Това е конструктивен елемент, който предотвратява разпространението на огъня в съседни помещения за определено време.

Устройствата за ранно откриване на пожар са незаменими на първо място, за да се гарантира безопасността на хората. Тяхната необходимост е доказана от многоброен и горчив опит. Пожарът е едно от най-непредвидимите природни бедствия, както говори цялата история човешката цивилизация. В наше време този фактор не е станал по-малко актуален. Напротив, днес дори локален пожар може да причини катастрофални загуби, свързани с повреда на скъпо оборудване и машини. Ето защо е изгодно да се инвестира в такава система за ранно откриване.

Нашата организация на територията на Воронежска област извърши инсталиране на оборудване и софтуер за ранно откриване на горски пожари. В териториите на регионите Воронеж, Тамбов и Липецк се предоставя техническа поддръжка за работата на тези софтуерни и хардуерни системи в интерес на териториалните органи на МЧС на Русия и горските власти.

Описание на комплекса

Информационната система "Forest Watch" е софтуерно-хардуерен комплекс за наблюдение на горите и ранно откриване на горски пожари.

Архитектурата на системата за мониторинг на горите и ранно откриване на горски пожари "Forest Watch"

Система " Горска стража» се състои от две части: хардуер и софтуер. Хардуерната част представлява мрежа от контролирани сензори за наблюдение (видеокамери, термовизионни сензори, инфрачервени камери). Софтуерната част е специална софтуер(Софтуер), с помощта на който клиентът следи горите в реално време и определя координатите на пожарите. Последното предполага, че системата може да открие пожар на етапа преди пожара - етапа на запалване, което на практика прави възможно предотвратяването на извънредни ситуации.

За функционирането на системата се използва вече съществуващата инфраструктура на мобилните оператори (клетъчни кули, комуникационно оборудване и сервизни екипи). Защото системата е лесно мащабируема и разширяема и е подходяща за откриване на горски пожари както на малки площи, така и на големи площи.

Характеристики на системата

• Възможна грешка при определяне на координатите на източника на пожар е до 250 метра.
• Радиусът на наблюдение на една точка за наблюдение е до 30 километра.
• Точността на определяне на посоката към източника на запалване - 0,5 °
• Времето за преглед на една точка е до 10 минути. Зависи от производителността на сървъра на клиента.
• Интегриране и отчитане на метеорологични данни.
• Интегриране и отчитане на сателитни данни.
• Интегриране на данни от информационни системи на трети страни.
• Възможността за оперативно мащабиране и разширяване на системата за увеличаване на площта на наблюдение.
• Неограничен брой потребители с достъп до системата.
• Възможност за бързо получаване на информация на мобилни устройства.
• Автоматично откриване на потенциално опасни обекти: дим и пламък.

Системата работи на базата на съвременни технологии:

• компютърно зрение;
• IP видеонаблюдение;
• безжична широколентова връзка;
• географски информационни системи (ГИС);
• клиент-сървър интернет приложения.

Разпределената система за видеонаблюдение Lesnoy Dozor се състои от следните елементи:

• Разпределена камерна система
• Комуникационни канали, свързващи видеокамерите с интернет
• системен сървър " Горска стража» свързан с интернет
• Системен сървърен софтуер " Горска стража»
• Оборудване на работната станция на оператора
• софтуер " Горска стража» работна станция

Роботизиран сървър

Роботизираният сървър е сървърът на системата " Горска стражакойто изпълнява редица ключови функции, а именно:

• управлява мрежа от видеокамери (датчици) и ги използва за наблюдение на територията, включително въз основа на определени маршрути за патрулиране;
• управлява подсистемата за компютърно зрение за търсене на дим и огън;
• предоставя съвети на потребителя, като го информира за наличието на потенциално опасни пожари.

Интелигентна точка за наблюдение

При инсталиране на системата понякога възникват ситуации, когато скоростта на интернет връзката е изключително ниска (по-малко от 512 Kbps) и е трудно да се предават видео данни към контролния център. За да решат този проблем, нашите специалисти използват концепцията за "интелигентна точка за наблюдение".

Смисълът на концепцията се крие във факта, че основната част от данните от камерите се обработват още преди да се появят в мрежата и се предават на контролния център. Това става благодарение на специални мини-сървъри, "прикачени" към всяка конкретна точка за наблюдение. Именно на мини-сървърите се извършва предварителен анализ на медийната информация и се елиминира „информационният шум“.

В резултат на това, дори чрез слаб интернет, операторът получава същия архив с потенциално опасни обекти (PHO), както при стандартната схема за предаване на медийни данни.

Това позволява на клиента да избегне разходите за скъпи комуникационни канали или в случаите, когато достъпът до висококачествена интернет връзка е изключително труден в тази област.

Функционалността на системата "Forest Watch".

Възможностите на системата осигуряват видеонаблюдение в реално време на гори в близост до населени места.

Функционалността на системата Горска стража» ви позволява да извършвате следните действия:

• Получете достъп до системата от всеки контролен център, ако имате интернет връзка с необходимата скорост с достатъчно количество трафик.
• Възможност за избор на всяка налична камера за получаване на видео от нея.
• Променете ориентацията на камерата, както по азимут, така и по височина, променете увеличението на камерата.
• Задайте параметрите на видео изображението, получено от камерата, като разделителна способност и качество на изображението (размер на компресия).
• Променете параметрите на инфрачервения филтър, използван от камерата, за да постигнете приемливи условия на видимост при различни условия.
• Възможност за получаване на информация за текущата ориентация на камерата спрямо север (азимут) под формата на число и посочване на посоката.
• Получете информация за текущото увеличение на камерата като число и зрително поле.
• Възможност за представяне на информация за местоположението на видеокамерите и тяхната текуща ориентация.
• Възможността за управление на камерата с помощта на софтуерни алгоритми.
• Възможността за запазване и достъп до запазени ориентации на камерата (снимки) към предварително дефинирани обекти, като пожароопасни обекти, природни забележителности и др.
• Формирайте патрулни маршрути, предназначени за автоматично сканиране на дадена територия.
• Пуснете патрулни маршрути поотделно за избрани камери, както и няколко маршрута за патрулиране последователно на различни камери, като формирате списък с маршрути за преглед.
• Изпълнете до четири обиколки едновременно в един прозорец, предназначен за наблюдение на преглед на няколко камери наведнъж (изисква висока пропускателна способносткомуникационни канали).
• Възможността за зацикляне на изгледа на един маршрут или група от маршрути.
• Възможност за автоматично деактивиране на приложението в случай на продължително бездействие на потребителя.
• Запазете текущото изображение от камерата като картина и като видео файл за по-нататъшен преглед и анализ.
• Възможността за автоматично актуализиране с минимално потребителско взаимодействие за добавяне на нова функционалност и коригиране на грешки на всяко място.
• Възможност за работа на няколко потребители с една камера в режим на разделяне на времето посредством механизма за блокиране на управление и гледане.
• Възможност за маркиране на различни обекти, предназначени за извършване на процедури по мониторинг на горите (населени места, забележителности и др.).
• Възможността за показване на видео изображението, идващо от камерата, обекти, попадащи в зоната за изглед с обозначение на типа обект.
• Определете посоката към видим огън, когато се вижда от една камера с точност от 0,5 градуса и маркирайте този обект.
• Определете точните географски координати на пожар, видим от най-малко 2 камери с точност 250m и го покажете в информационната база.
• Възможността за определяне на квартала по географски координати.
• Възможност за представяне на информация за текущата пожарна ситуация на мобилен телефон.
• Определете координатите на пожара въз основа на информация, получена от системата за наблюдение на земята - от кули за наблюдение на пожара. Извършете пожарна маркировка.
• Възможността за коригиране на ориентацията на камерата, когато тя е физически изместена, за запазване на всички връзки за ориентация на камерата.
• Възможност за представяне на информация от различни източници на информация (метеорологични данни, данни от система за сателитен мониторинг и др.) в един информационен блок.
• Възможност за автоматично откриване на пожари от системата и сигнализиране на оператора при преглед на патрулни маршрути (изисква висока производителност на процесора).
• Възможност за автоматично откриване на пожари от системата и сигнализиране на оператора при извършване на наблюдение в ръчен режим (изисква висока производителност на процесора).
• Автоматично откриване на пожари и запазване в архива на фото информация и информация за посоката към потенциално опасен обект.
• Предоставяне на достъп до архива на открити потенциално опасни обекти автоматична система, с възможност за уточняване.
• Възможност за обмен на оперативни съобщения за текущата ситуация с други оператори и групи оператори като част от задачите по откриване и елиминиране на пожари.
• Получавайте известия, инструкции, препоръки от системни администратори относно функционирането на компонентите на продукта.

Софтуерен комплекс

Софтуерната част е написана на .NET платформата с помощта на MS SQL Express и представлява микросервизна архитектура. Софтуерната и хардуерната част има система от разпределени сървъри плюс сървър за съхранение на главни бази данни. Системата има модул за ранно откриване на пожар, написан на C++ и вграден в така наречения контролер на камерата. Системата е с удобен за потребителя интерфейс и има широка функционалност, а именно

• Денонощно патрулиране от камерата на територията на горската зона по проложените трасета;
• Автоматично откриване на пожароопасен обект;
• Определяне на разстоянието до пожароопасен обект, прокарване на маршрут до него;
• Възможност за присвояване на различни категории на пожароопасен обект;
• Съхранение на ролки в съответствие с пожароопасния обект;
• Съхранение на архив на всички обекти, присъстващи в програмата;
• Визуализация на силите и средствата за гасене на пожари;
• Поддръжка на тримесечни карти;
• Много сервизни функции
• Комплексът Lesnoy Dozor в момента се предлага както в настолна, така и в уеб версия.

Канали за предаване на аларми

• интернет
• Мобилни мрежи
• Вградена система за уведомяване

Информиране на всички необходими услуги

• Отдели на горската стража
• Администрации на градове и населени места
• Областни администрации
• Екологични услуги

ООО "ДСК"© 2017 г., Нижни Новгород

18.03.2017, 12:18

Зайцев Александър Вадимович, научен редактор на списание „Алгоритъм за сигурност“

За „ултраранното откриване на пожар“ тук-там можете да срещнете най-много различни материали: от отделни статии до уроци. В един случай авторите се опитват да докажат, че е намерен някакъв „философски камък“, който решава всички проблеми с откриването на пожар на много ранен етап, дори когато все още не съществува. В друг случай вече други специалисти започват да измислят как да изградят организационни мерки за пожарна безопасност на съоръженията, като вземат предвид тази възможност.

Но след известно време всеки път се оказва, че някои предложени технически средства са далеч от идеалното решение. И ако имат такива допълнителни функции, то те не са универсални или използването на тези технически средства не е икономически оправдано.

До известна степен сравнителният анализ на използването на определени средства за откриване на пожар трябва да помогне да се отървем от периодично възникващите митове.

Веднага искам да отбележа, че този анализ не може да бъде обективен и окончателен за дълъг период от време. Всичко тече, всичко се променя. Появяват се нови технологии, появяват се нови задачи и съответно начини за решаването им. Задачата на специалистите ще бъде да се опитват да стигнат до дъното на въпроса всеки път, когато следващото съобщение за възможността за „ултраранно откриване“ на пожар, защото всички знаем много добре, че в света няма чудеса .

"СУПЕР РАННО ОТКРИВАНЕ" КАКВО И ЗАЩО

Бих искал да започна, както обикновено, с някои вече съществуващи дефиниции или термини, свързани с „много ранно откриване“ или дори просто „ранно откриване“. Все още обаче няма определения за тази тема.

Трябва да се разбере, че появата на пожар се характеризира с няколко, понякога несвързани, параметри на околната среда, по които може да бъде открит:

■ пламъци и искри;

■ топлинен поток и повишена температура на околната среда;

■ повишена концентрация на токсични продукти на горене и термично разлагане;

■ намалена видимост в дима.

В резултат на това именно чрез тези косвени параметри на околната среда е възможно да се открие фактът на пожар с помощта на технически средства. За съжаление, нито един от косвените параметри не е напълно абсолютен критерий.

Топлината идва от нагряващите предмети и по време на топлинната обработка на продуктите, без които не можем в живота.

Мощни осветителни тела, заваряване и пряка слънчева светлина могат да симулират пламъци.

Токсичните продукти в газообразно състояние са един от признаците на цивилизация и човешко присъствие.

Димът, като един от видовете аерозоли, понякога се различава малко от другите аерозоли (пара, прах и др.).

Веднага щом разработчиците на инструменти за откриване на пожар започнат да говорят за високата чувствителност на своите пожароизвестители (PI), веднага възниква въпросът за вероятността от фалшиви аларми поради наличието на фонови стойности, които не са свързани с пожара. И веднага започва работа по защита на пожароизвестителите от фалшиви аларми, до намаляване на чувствителността до разумни стойности. Това е в основата на спиралата на развитие на средствата за откриване на пожар.

Най-странното тук ще бъде, че това се случва в страна, в която само преди няколко години започнаха да оценяват реалната чувствителност на телевизионните оператори към огъня. През това време нашите местни производители и много малка част от потребителите в най-добрия случай едва започнаха да разбират с какви детектори трябваше да се справят доскоро.

Нито един законодател на модата от чужбина, свързан с производството на пожароизвестители, не се сеща някой да забрани производството или използването на нещо. Спазва изискванията на стандартите - всичко, той е пълноправен участник на пазара. И тук не трябва да забравяме, че нашите стандарти за почти 90% от детекторите отговарят на европейските, а концепцията за „ултраранни” детектори не е в нито един от тях. Ще има определение, ще бъдат разработени изисквания и методи за оценка, след което ще има за какво конкретно да се говори. Междувременно има смисъл да се занимаваме с това, което е.

През последните няколко години, когато в GOST R 53325-2012 " Технически средствапожарна автоматика“ най-накрая включи пожарни тестове за пожароизвестители, изглежда, че стана възможно да се оценят или поне да се сравнят определени пожароизвестители по отношение на времето за реакция при провеждане на стандартизирани тестови пожари (TP). До известна степен резултатите от тези тестове могат да бъдат свързани с времето за откриване на реален пожар.

Пожарният детектор не може да бъде класиран сред почетната каста на "супер ранните" само на базата на това, че е изпреварил останалите в някакъв вид тестови пожари.

Разбира се, някой може да предположи, че ако пожароизвестител за всички тези тестови пожари във всички случаи, без изключение, работи, например, десет пъти по-бързо от други, тогава той може и трябва да бъде класифициран като „супер ранен“. Но това би било само извинение. Но в резултат на това веднага ще последва предложение за забрана на използването на всички други видове и типове пожароизвестители или поне за получаване на някои предпочитания в употреба. По-късно обаче се оказва, че производителите малко са се развълнували, не са взели предвид страничните ефекти, не са оценили икономическата ефективност и т.н.

„СУПЕР РАННО“ ИЛИ НАВРЕМЕННО ОТКРИВАНЕ

Към днешна дата няма такава задача като организацията на "ултраранно откриване на пожар". Има изискване за навременност на откриване, като във всеки отделен случай може да има различни цифрови показатели.

По-специално, точно навременното откриване на пожар е посочено в член 83 от Техническия регламент за изискванията за пожарна безопасност.

Какво е определението за навременност? И на този въпрос има отговор в същия Технически регламент в чл. 54. Задачата е да се открие пожар във времето, необходимо за включване на системите за предупреждение за организиране на безопасната евакуация на хората.

За да се изпълнят изискванията за навременност на откриването, съществуват съществуващи стандарти и правила в областта на пожарната безопасност, в които всички тези въпроси са неразривно свързани помежду си в единна система за противопожарна защита на обект, варираща от архитектурно и планиране. решения на димна вентилацияи вътрешно противопожарно водоснабдяване.

Икономическите показатели за „ултраранно откриване“ също не могат да бъдат отхвърлени, всеки знае как да брои парите.

А сега ми кажете защо терминът "навременно откриване на пожар" е лош. Защо той не подхожда на някого и защо използва несъществуващи и недефинирани термини. Защо продължавате да обърквате технически възможностис маркетингови прозрения.

СРАВНЕНИЕ НА НЯКОИ МЕТОДИ ЗА ОТКРИВАНЕ НА ПОЖАР

Както вече беше писано тук, преди няколко години се появи и у нас реална възможностда сравним методите за откриване на пожар в рамките на пожарни тестове с помощта на нашите домашни пожароизвестители. И това, разбира се, трябваше да се използва.

Не искам да разкривам всички тайни в тази статия: кой, къде и кога. Какви конкретни детектори бяха и от кои производители не е в моята компетентност, но мога да твърдя с пълна отговорност, че първоначалните данни, на които ще разчитам, съществуват, а не в един екземпляр. Може би, когато му дойде времето, тези данни ще бъдат достъпни за всички, но не сега. В тази статия, като цяло, наистина не искам да хваля или ругая никого. Освен това не всички производители на използваните проби дори са знаели за тези тестове. Единственото, което мога да отбележа е, че нямаше случайни участници, имаше само най-добрите.

Преди да се пристъпи към разглеждане на каквито и да било резултати, трябва да се отбележи, че те не са получени по време на сертификационни тестове на специфични проби в съответствие със стандартните методи, а като част от някаква изследователска работа. Ето защо, по-специално, вместо предписаните 4 образци точкови оптоелектронни детектори за дим от един производител, бяха използвани няколко подобни детектора различни производители. Приблизително същото беше направено и с газовите пожаро-разпръскващи устройства.

Освен това, за да се получи допълнителна информация за последващ анализ, в допълнение към стандартните тестови пожари бяха проведени приблизително същите тестове с модифицирани характеристики на тестовото огнево натоварване, но не считам за необходимо да давам техните резултати.

И все пак, по време на тестовите пожари, в допълнение към времето за реакция, трябва да се контролират и други параметри, но тъй като всички детектори са били едновременно в подобни условия по време на тестовете, пропускам този въпрос с чиста съвест, основното е, че параметрите не надхвърлят границите, предвидени в стандарта.

Таблица 1 показва съотношението на времето, необходимо за работа на пожароизвестителите при тестови пожари TP2 - TP5 към нормализираното. Ако се опитате да преведете това на по-достъпен език, тогава процентът време, необходимо за откриване на пожар от един или друг тип детектор, спрямо нормализираното време. Например, максималното време за реакция при TP3 е 750 секунди, а детекторът вече е работил след 190 секунди. Оказва се само 25% от времето от граничната стойност. Работеше четири пъти по-бързо от необходимото – сега можете да го поставите в „супер ранната“ каста, но нека не бързаме.

Раздел. 1. Съотношението на времето, необходимо за работа на пожароизвестителите при TP2 - TP5, спрямо нормализираното

					според TP2-TP5
Ограничение на времето за реакция MP, s
IPDOT стандартен нефелометричен
IPDOT експериментална абсорбция
IPDOT безкамерен		няма данни
IPDA (клас на чувствителност A) импортиран с възможно най-дълга дължина на въздушната тръба
		няма данни
IPG полупроводник
IPG електрохимичен

Тъй като статията не е от научен характер, а е само информационна, за по-голяма яснота стойностите, представени в разглежданата таблица, са много закръглени без никакви вероятностни зависимости.

СТАНДАРТНИ ПОЖАРНИ ДЕТЕКТОРИ ЗА ДИМ ОПТО-ЕЛЕКТРОННА ТОЧКА (IPDOT)

Това е човекът, който винаги е бил в съмнение, така че това е IPDOT. И тук идва първият и много неочакван извод. Нашите домашни PIDOT, които поради възможностите за навременно откриване на пожар, не се приемат сериозно от никого и се използват само в съответствие с тяхната цена, се оказва, че имат много приличен марж по отношение на времето за откриване спрямо нормализиран такъв. И това трябва само да зарадва. За съжаление у нас не всички, особено серийните. Но все пак могат, когато си поискат.

А сега си представете какви биха били те, ако все още прилагат разработките, които отдавна се използват в съвременните чуждестранни EITI.

ЕКСПЕРИМЕНТАЛЕН ТИП НА АБСОРБЦИЯ IPDOT

Това е много интересен начин за откриване на дим. Този IP не използва принципа на разсейване на светлината на излъчвателя от димни частици в измервателната камера, който се нарича нефелометричен метод, а принципа на поглъщане на светлината (метод на абсорбция), както при линейните пожароизвестители, само с много кратко контролна секция. Както методът за откриване, така и самият детектор, използвани в този анализ, бяха посветени на две статии в списание Security Algorithm, следователно няма да разглеждам подробностите за дизайна на този IP тук.

Колкото и да е странно, но той е този, който най-много претендира за титлата "супер ранен" с четирикратен обобщен марж за всички тестови пожари. Разбира се, какъв друг трябва да бъде той, ако аеродинамичното му съпротивление на въздушния поток е намалено до нула, няма проблеми със статичното тяло и не се страхува от летящ прах. Но какво ни показва втората статия от списанието?

от двете вече споменати. Оказва се, че работата по повишаване на чувствителността, а с това и намаляване на времето за откриване на пожар, тепърва започва. В процеса на сравнителни тестове, за които пиша тук, бяха открити много интересни модели. Тяхното прилагане може да донесе много нови и интересни неща и тогава отново ще има причина да се направи сравнителен анализ. И сега това са само експериментални единични екземпляри и все още е много трудно да се каже как техническите и икономическите показатели на тези детектори ще оправдаят нашите надежди.

IPDOT БЕЗКАМБЕН

Този тип IPDOT няма измервателна зона, затворена от тялото и лабиринтите. Понякога този тип HIDOT се класифицира като детектор с виртуална зона за откриване, тъй като се намира извън корпуса на детектора. Естествено, този тип детектор, както и абсорбционният тип IPDOT, нямат аеродинамично съпротивление на въздушните потоци. Следователно не е необходимо време за преодоляване на статичния потенциал на тялото, не е необходима допълнителна енергия за преодоляване на лабиринта до зоната на измерване. Ето го и заслуженият резултат – трикратен обобщен резерв за всички пробни пожари. При желание може да се причисли и към кастата на „супер рано“.

Това е много обещаващо направление в развитието на пожароизвестители, особено ако вземем предвид резултатите, постигнати при вносни детектори с подобен метод за откриване на дим. Жалко, че на практика не обръщаме внимание на тази посока, в чужбина това вече не е специален случай (фиг. 1).

Ориз. 1. Версии на безкамерния PIDOT

АСУПИРАЦИОНЕН РАБОТНИК, ТОЙ Е АСУПИРАЦИОНЕН РАБОТНИК

Почти всеки знае за характеристиките и изключителните възможности на аспирационните пожароизвестители (IPDA). Тук беше използван детектор от чужд производител, а след това като вид стандарт. В нашата таблица той е един от лидерите. Просто трябва да разберете, че не всичко е толкова просто.

Виждали ли сте IPDA със собствените си очи някъде, в някой хранителен магазин на пешеходно разстояние. аз лично не. Защо? И е като да се качиш в трактор с инструмент за лапароскопски операции. Някак исторически се оказа, че когато този тип детектор се появи на пазара, малко хора разбраха, че това не е универсален детектор за всички случаи. И въпреки славата си за специалисти, той е бил използван в много ограничено количество.

Но когато производителите разбраха, че този тип детектор трябва да бъде позициониран по съвсем различен начин, количката се премести. И наистина се оказа, че в някои области на противопожарната защита няма аналози. През последните две-три години се появиха достатъчен брой статии на тази тема и всичко си дойде на мястото. „Върнете цезаровите на боговете на Цезар и на Бога.“

КАКВА Е НЕЯСНОСТТА НА СЪДИТЕ ЗА EIDA

Самият процесор IPDA има ненадмината чувствителност. Никой дори няма да спори с това. Ако го използвате за управление на малък обем, тогава IPDA може да е в режим „ако подушите твърде силно, проводникът все още не е прегрял, но вече е топъл и дори мирише леко и някой ден може да му се случи нещо , но не сега, а малко по-късно." Единственият въпрос, който веднага възниква, е колко ще струва. Много, но в някои случаи е оправдано.

Възможно е да използвате същия IPDA за контрол на големи площи от няколко хиляди квадратни метра, точно както е посочено в документацията за него. Но тук ще е необходимо незабавно да разберете, че в този случай ще трябва да забравите за лудата чувствителност към огън във всяка отделна стая. Печалбата ще се дължи само на времето на доставка на димно-въздушната смес, а дори и тогава не е толкова голяма. Но в същите складове за дълбоко замразяване или в асансьорни шахти не можете да поставите нищо друго. И в този случай има ли смисъл още веднъж да споменаваме възможността за „ултраранно откриване“ на пожар. Едва ли.

ЙОНИЗАЦИОНЕН ДЕТЕКТОР НА ПОЖАР ДИМ (IPDI)

Сега можем да преминем към тъжното.

IPDI - ето по които възрастните хора изпитват постоянна носталгия. Това е любимият им „радиоизотопен прякор“. Твърди се, че ако IPDOT могат да открият само "лек дим", тогава детекторът за "радиоизотоп" е всякакъв, дори светъл, дори тъмен и много бързо. И проблемът е само в "зеленото", заради което максимално е затегнато изхвърлянето на тези детектори.

Този мит се формира дори когато прагът на работа на IPDOT в инсталацията на димния канал беше в рамките на 0,5 dB / m (GOST 26342-84), а не, както е сега, 0,05-0,2 dB / m. Освен това, сега IPDOT е задължен да открива не само „лек“ дим, но и всички останали.

Много се промениха през последните 30 години, само IPDI остана същият. И сега има възможност да ги сравним с ново поколение пожароизвестители. И не само по отношение на прага на реакция в димния канал, това ни интересува най-малко, а по време на огневи тестове.

И какво се оказа - посредствено и дори много. С днешните трудности при боравене с радиоизотопни материали, малко хора трябва да използват сравнително среден детектор.

Също така е необходимо да се вземе предвид слабост IPDI - за тях няма разлика кои аерозолни частици да открият, какво е дим, какво е пара, какво е прах. Така че те все още нямат начин да се справят с това.

Може би всички сме били носталгични толкова години напразно и ще простим на тези „зелени“ за тяхната „подлост“, едва ли без тях щяхме да започнем сериозно да се занимаваме с алтернативни посоки.

ХАРАКТЕРИСТИКИ НА ПРИЛОЖЕНИЕТО НА ГАЗОВИТЕ ПОЖАРНИ ДЕТЕКТОРИ (IGD)

Преди малко повече от десет години в чужбина се случи вълна от използване на IPG за ранно откриване на пожари.

Той се основаваше на постулата, че всеки пожар се предшества от тлеещ дим и въглероден окис (въглероден оксид). Този въглероден оксид се разпространява мигновено в стаите, много по-бързо, отколкото димът достига до таванните димни детектори, тази дифузия не се влияе особено от конвективните въздушни потоци. Този метод на разпространение ви позволява да инсталирате пожароизвестители почти навсякъде в контролираните помещения.

И въз основа на тези постулати веднага се обърна към възможността за „ултраранно откриване на пожар“ с помощта на IPG (CO). Святото място никога не е празно, веднага се появиха производители на сензори за IPG (CO), тъй като вече имаха подобни задачи в индустриалната автоматизация.

Но в процеса на разработване на стандарти за IPG (CO) се сблъскахме с факта, че те не могат да бъдат чувствителни към всички големи тестови пожари. Е, оставихме само TP2 (тлеещ памук) и TP3 (памук тлеещ със сияние) в изискванията и излязохме с един допълнителен TP9 (памук тлеещ без блясък). Но цялата синтетика и запалими течности, които също могат да отделят дим, останаха зад кулисите. Производителите на IPG (CO) упорито криеха това от всички, но не можете да клеветите шило в панталоните си дълго време.

Оказа се, че при тлеенето на синтетика не се отделя въглероден окис, а хлороводород, който всички тези IPG (CO) не могат да открият. Така че, ако синтетиката ни заобикаля навсякъде, то с памука, който трябва да тлее, за да работи IPG (CO), е много по-трудно в ежедневието ни, все още трябва да се намери. И може ли тогава IPG (SO), който има способността да открива пожар от ограничен списък от горими материали, да се използва като самодостатъчен и универсален пожароизвестител?

В резултат на това преди няколко години вълната на IPG (CO) в чужбина напълно се задуши и хората започнаха да забравят за това.

И когато имахме възможност да сравним всичко заедно у нас, се оказа, че идеята за „ултраранно откриване на пожар“ с помощта на IPG (CO) рухна в момента, както няколко години по-рано в чужбина . И трябваше да забравим за дълбоката дифузия, като факт, който не беше потвърден на практика, и в резултат на това невъзможността за произволно инсталиране на IPG (CO) в помещения, дори зад шкаф, дори под шкаф.

Но какво да кажем там, в чужбина? Те не се притесняваха особено за това и чупят копия. Те много плавно преминаха от IPG (SO) към многокритериални пожароизвестители. И тук всички разработки на IPG (SO) бяха много полезни. Ние в Русия все още трябва първо да разберем всичко това, особено след като все още нямаме такъв клас пожароизвестители като многокритериални.

НЯКОИ ХАРАКТЕРИСТИКИ НА ТЕХНОЛОГИИТЕ IPG

Веднага трябва да се отбележи, че сензорите за въглероден оксид (CO) са два вида: електрохимични сензори от електролитен тип и метални оксидни полупроводникови сензори. Първите практически не консумират електричество, но имат ограничен експлоатационен живот поради използването на електролит, вторите имат доста дълъг експлоатационен живот, но и висока консумация на енергия.

За сензори от електролитен тип експлоатационният живот започва от момента на изваждането им от специален контейнер, в който се съхраняват в складови условия за последващото им инсталиране в IPG. Спецификациии цената на самия сензор за въглероден окис, около 1-2 хиляди рубли, са решаващи за IPG (CO).

Днес само един производител на тези сензори в света (Nemoto Sensor Engineering Co) може да гарантира живот от 10 години. Всички останали досега гарантират не повече от пет години, а преди няколко години имаше не повече от три години работа.

Ограниченият експлоатационен живот на сензорите за въглероден оксид не позволява масовата употреба както на самите IPG, така и на техните комбинации с термични или димни канали за откриване. Почти всички производители на технически средства за противопожарна автоматика, с изключение на IPG, посочват в своята документация периода

служба поне 10 години. На практика експлоатационният живот рядко е по-малък от 15 години, в крайна сметка това не е най-евтиното удоволствие. Нито един чуждестранен производител не ви позволява самостоятелно да замените сензорите за въглероден окис в детекторите, като същевременно посочва честно техния експлоатационен живот от 5 години.

Ето такова „ултраранно откриване“ с помощта на IPG, а възможностите са все още илюзорни, а трудностите – обективни.

ЗА ДА БЪДЕТЕ ИЛИ НЕ ДА БЪДЕТЕ "СУПЕР РАННО ОТКРИВАНЕ НА ПОЖАР"

Този проблем трябва да бъде разгледан от преките клиенти на услугите за пожарна безопасност. Ако всички изисквания на регулаторните документи са изпълнени, ако производителят не произвежда продукти, които не отговарят на декларираните характеристики, тогава може да не е необходимо нищо допълнително.

Изведнъж някой иска да се отличи, тогава може да си сложи IPDOT в ел. таблото до електромера, да скрие същото зад хладилника и зад телевизора и да си легне спокойно. Подобен метод за "ултраранно откриване" на пожар може дори да бъде най-рентабилният метод в сравнение с други. Но кой и въз основа на какво може да го принуди да се прилага?

При специално желание е възможно да се монтира детектор за аспирация в офиса на ръководителя на организация по негово искане и за негови пари, който ще работи всеки път по време на разгорещени спорове с подчинени. Е, желанието на клиента е закон.

Никога не съм споменавал линейни детектори за дим (IPDL) в тази статия. Също много хубаво нещо, просто се случи, че те не участваха в изследователски изпитания. Ако IPDL се използва с максимална чувствителност на къси разстояния, тогава времето за откриване на пожар се намалява няколко пъти. Отколкото не "ултра-ранно откриване". Много е просто и не е нужно да измисляте нищо ново, сам го проверих. Но ниската икономическа ефективност не позволява вземането на такива решения.

Никой, нито в чужбина, нито у нас, няма да се съгласи с допълнителни изисквания за осигуряване на „ултраранно откриване” на пожар. И като следствие, този термин трябва да бъде изключен от ежедневната практика, да не се използва случайно или без и да подвежда другите с него. Не ни трябват тези митове.

ЛИТЕРАТУРА

1. ГОСТ 53325-2012 „Противопожарно оборудване. Технически средства на пожарната автоматика. Общи технически изисквания и методи за изпитване".

През януари 2017 г. започна работата по проекта на междудържавен стандарт „Устройства за управление на пожара. Устройства за управление на огъня. Общи технически изисквания. Методи за изпитване". Следващата стъпка беше проект на свод от правила „Пожароизвестителни системи и автоматизация на противопожарните системи. Норми и правила за проектиране». В проектите на нови документи са посочени задачите, към тях са приложени необходимите изисквания, насочени към тяхното изпълнение. Всяко изискване е следствие или причина за други изисквания. Заедно те образуват напълно интегрирана система.

• За сгради и конструкции, които съхраняват безценни колекции и в същото време са обекти с масов престой на хора, навременното и надеждно откриване на пожар е ключово. Но има обективни причини, поради които традиционните пожароизвестителни системи остават или неприемливи, или недостатъчно надеждни за обектите на културното наследство. Най-доброто решение е детектор за аспирация. Ето защо продуктите на WAGNER оборудват цял ​​списък от културни обекти по целия свят.

  Съвременното развитие на микропроцесорната електроника и информационните технологии позволи да се подходи към проблема за откриване на пожар по принципно нов начин: от анализа на набор от отделни сензорни елементи, които непрекъснато измерват атмосферните параметри в близост до детектора (концентрация на твърди частици и въглероден окис, температура на въздуха), до способността да разпознават в измерените стойности „достатъчност“ на условия, съответстващи на пожар за минимално време. Технологията на Bosch със седем параметъра за непрекъснат анализ на околната среда подобрява точността на откриване на пожароизвестителната система и значително намалява вероятността от фалшиви аларми, дори при трудни условия на работа.

  За надеждно откриване на пожар в зони със специални условия на работа като наличие на корозивни газове, висока влажност, високи температури и замърсяване на въздуха, Securiton предлага система, базирана на температурно-чувствителния кабел MHD635 LIST. Това е система с висока сигурност, която е лесна за инсталиране и инсталиране и не изисква поддръжка. Термосензорен кабел Securiton MHD635 се използва в следните съоръжения: авто и жп тунели; тунели и метростанции, релсови съоръжения; конвейерни системи и автоматични линии; кабелни тунели и тави; складове и стелажи; производствени фурни; фризеридълбоко замразяване; охладителни и отоплителни устройства; съоръжения за хранително-вкусовата промишленост; паркинги, ходещи багери, корабни механизми.

  Термичният диференциален линейно детектор SecuriSens ADW 535 на Securiton съчетава доказан принцип на работа с най-новите постижения в сензорната и процесорната технология. Благодарение на изключително устойчивата сензорна тръба, SecuriSens ADW 535 може да се използва там, където традиционните пожароизвестители не могат да се използват. Издръжливостта и дизайнът без поддръжка правят ADW 535 идеално решение. SecuriSens ADW 535 напълно отговаря на изискванията за съвременни линейни термични детектори, като: пълно автоматично наблюдение на големи площи, устойчивост на агресивни среди, екстремна влажност и високи температури, способност за разграничаване на реални опасности от фалшиви. SecuriSens ADW 535 е интелигентно устройство, което работи перфектно дори и в най-трудните условия.

• През 2019 г. се планира разработването на нов национален стандарт „Пожароизвестителни системи. Дизайн, ръководство за монтаж, поддръжкаи ремонт. Методи за тестване на производителността". Статията разглежда въпросите на поддръжката и ремонта. Важно е, поради непълни или неправилни формулировки, обслужващите организации да не се оказват толкова екстремни и да не са принудени да отстраняват недостатъците, които са направили на етапа на проектиране. Задължително е да се тестват всички системи в комплекса на съоръженията по време на плановата поддръжка, за да се провери функционирането им по алгоритмите, посочени в проекта.

• Целта на този материал е да разгледа основните аспекти на законодателното регулиране на прилагането на федерален държавен контрол (надзор) върху дейността на юридически лица и индивидуални предприемачи, и особено върху дейността на юридически лица със специални законови задачи и ведомствени звена за сигурност .