FOTObank
Detektor asap linier inframerah, terdiri dari emitor dan penerima SENSOR SISTEM
Detektor asap laser linier dengan penerima dan pemancar - dalam satu wadah - dan reflektor Detektor api terbuka optik "Pulsar" dari KB "PRIBOR" dengan sensor yang terpasang di perangkat kontrol dengan sensor jarak jauh
Detektor asap tak berguna produksi dalam negeri: (IP 212-3SU, DIP 54-T, DIP 3-M3)
Detektor tanpa alamat termal domestik (MAK-1, IP 101-1A, IP 103-31)
SENSOR SISTEM
Detektor titik asap "pintar" seri "Profi" 150 tahun yang lalu, menara adalah yang paling alat yang efektif pendeteksi api
SENSOR SISTEM
Detektor panas asap gabungan - dapat dialamatkan
SENSOR SISTEM
intelektual
SENSOR SISTEM
tidak beralamat
SENSOR SISTEM
Detektor tanpa alamat diferensial maksimum termal dari seri "Eco"
Titik panggilan manual non-alamat dengan "tombol" dan kenop putar
SENSOR SISTEM
Titik panggilan manual analog yang dapat dialamatkan seri "Eco"
Detektor asap dan termal maksimum yang tidak dapat diatasi dari APOLLO
SENSOR SISTEM
Detektor analog yang dapat dialamatkan - titik asap;
SENSOR SISTEM
diferensial maksimum Skema pensinyalan detektor asap otonom domestik berdasarkan detektor asap otonom
: (IP 212-50, Agat, IP 212-43M) (Batu akik)
Skema tidak tertangani alarm kebakaran Panel untuk mengukur dan mengontrol parameter sensor "pintar"
SENSOR SISTEM
Penguji laser untuk pengujian jarak jauh detektor asap "cerdas"

Dalam edisi majalah sebelumnya, kami berbicara tentang alat utama pemadam kebakaran. Tapi mereka harus diaktifkan hanya setelah mendeteksi api. Dan apa yang terjadi jika api yang mulai menyala tidak terdeteksi tepat waktu? Itu benar, masalah besar dan tidak dapat diperbaiki akan terjadi. Oleh karena itu, hari ini kita akan berbicara tentang sarana modern deteksi kebakaran otomatis pada tahap awal kemunculannya - sistem alarm kebakaran

Siapa yang harus mendeteksi kebakaran?

Sekitar 150 tahun yang lalu, menara api, gedung tertinggi di kota, adalah cara paling efektif untuk mendeteksi kebakaran. Itu bahkan lebih mudah dengan perangkat peringatan - lari ke jalan dan berteriak keras: "Tembak!" Setiap orang yang mendengar WAJIB berlari untuk memadamkannya - "beberapa dengan kail, beberapa dengan ember."

Secara alami, dana ini jauh di masa lalu. Untuk menangkap api pada tahap awal, ketika disebut kebakaran, sistem deteksi modern dan sistem alarm kebakaran (FSS) sekarang digunakan. Mereka dirancang untuk memantau fasilitas yang dilindungi sepanjang waktu dan mengingatkan pemilik tanda-tanda pertama kebakaran atau asap. Untuk membuat sistem seperti itu, berikut ini digunakan: perangkat deteksi - sensor api (lebih tepat menyebutnya detektor), perangkat pemrosesan sinyal (panel kontrol - PKP) dan peralatan penggerak (perangkat alarm). Mereka diproduksi oleh perusahaan seperti ESSER (Austria), Texecom dan PYRONIX (Inggris Raya), System Sensor (Italia), Securiton (Swiss), ESMI (Finlandia), Napco (AS), ADEMCO - divisi dari Honeywell (AS) , serta domestik "RUBEZH" (Saratov), ​​"IVS-Signalspetsavtomatika" (Obninsk), NVP "BOLID" (Korolev), "ARGUS-SPEKTR" dan "IRSET-CENTER" (St. Petersburg), Siberian Arsenal (Novosibirsk), Radiy (Kasli), dll.

Detektor kebakaran

Mereka adalah elemen utama dari sistem deteksi kebakaran. Pertama-tama, efisiensi sistem tergantung pada sensitivitas dan kekebalan kebisingannya. Di perumahan pribadi, detektor asap, panas, dan api terbuka biasanya digunakan. Sebagai aturan, semuanya adalah "ambang", yaitu, dipicu jika parameter yang dikontrol melebihi nilai yang ditetapkan.

Pendeteksi asap. Asapnya paling banyak fitur kebakaran pada tahap paling awal. Dengan mengukur konsentrasi asap di udara, sensor "menyimpulkan" bahwa ada kebakaran. Detektor asap dibagi menjadi titik dan linier.

Titik diukur di tempat di mana mereka dipasang. Di perumahan pribadi, hanya yang fotolistrik yang digunakan dari detektor titik. Di dalam perangkat semacam itu, ruang pengukur dengan sumber cahaya dan fotodetektor disembunyikan. Partikel asap yang memasuki ruangan mengubah transmisi cahaya udara dan menyebarkan fluks cahaya. Perubahan ini ditangkap oleh fotodetektor. Tapi di desain yang berbeda berbeda. Dalam beberapa, ia menangkap redaman keseluruhan fluks bercahaya (jika terletak tepat di seberang sumber cahaya). Di lain, hamburan aliran (fotodetektor terletak di sudut kanan ke sumber cahaya). Perangkat pertama yang dijelaskan lebih sensitif, tetapi kurang tahan terhadap interferensi (misalnya, debu) dan memerlukan perawatan yang sering. Yang terakhir ini sedikit kurang sensitif, tetapi lebih tahan kebisingan. Merekalah yang terutama digunakan dalam pembuatan ATP di perumahan pribadi. Mereka biasanya dipasang di bawah langit-langit, karena gas panas dan asap naik. Area yang dikendalikan oleh satu detektor asap bisa mencapai 80 m 2 . Bahkan jika ukuran ruangan tempat sensor dipasang jauh lebih kecil dari nilai ini, setidaknya dua detektor kebakaran harus dipasang di dalamnya untuk meningkatkan keandalan deteksi kebakaran. Menggunakan plafon gantung dan peletakan kabel listrik di belakangnya, perlu untuk melindungi ruang di atas langit-langit dengan sensor asap terpisah.

Mari kita bahas masalah ini menggunakan detektor asap titik sebagai contoh. Sensitivitas sensor bisa tinggi, sedang dan rendah, tetapi harus dalam kisaran 0,05 hingga 0,2 dB / m bekerja jika asap di tempat pemasangannya menyebabkan melemahnya cahaya pada jarak 1 m sebesar 1,1-4,5 %). Beberapa detektor memiliki kemampuan untuk menyesuaikan sensitivitas, yang dilakukan oleh sakelar khusus yang dipasang di dinding belakang. Ini dapat berupa dua posisi (beralih dari atas langsung ke batas bawah) atau tiga posisi (beralih dari batas atas ke bawah melalui tengah, misalnya, dalam seri "Profi" dan Leonardo dari SYSTEM SENSOR) . Lebih baik memilih detektor dengan regulator tiga posisi. Mengapa? Ditetapkan ke batas sensitivitas atas, perangkat bereaksi terhadap kandungan asap minimum di udara dan dapat "memicu" tidak hanya saat merokok di dalam ruangan, tetapi juga saat menggoreng daging atau menggunakan pemanggang roti di dapur (praktis ini sama " positif palsu"). Sensitivitas minimum mungkin tidak cukup - bagi Anda tampaknya sensor harus bekerja, tetapi dengan keras kepala "diam". Kemungkinan besar, Anda akan puas dengan tingkat sensitivitas rata-rata. Dan sensor dengan regulator dua posisi tidak memilikinya. Sensor jenis apa pun membutuhkan perawatan berkala, lebih tepatnya, perawatan. Mengapa perlu? Jelas bahwa asap dan debu akan mengendap pada peralatan yang terletak di bawah langit-langit. Selain itu, "pesona" ini tidak hanya menetap pada kasing, tetapi juga di dalam ruang pengukur, melemahkan fluks cahaya yang disetel perangkat, dan menyebabkan apa yang disebut alarm palsu. Sensor bereaksi terhadap partikel debu yang belum mengendap (melayang di udara di dalam ruangan) dengan cara yang sama seperti asap. "Alarm palsu" - fenomena yang agak tidak menyenangkan bagi pemiliknya: tidak ada yang menyala, dan sensor dengan keras kepala memberi sinyal: "BAKAR!" Pada saat yang sama, pemiliknya gugup dan memutar otak: "Bagaimana jika sesuatu benar-benar terbakar di rumah, tetapi kami tidak menyadarinya?! Kami harus memeriksa semuanya lagi!" Untuk mencegah debu masuk ke dalam ruang pengukur, pabrikan menutupnya dengan struktur yang agak rumit, hampir seperti labirin dan memperumit geometri wadah, sehingga mengurangi kemungkinan "positif palsu". Debu yang mengendap, tentu saja, harus dihilangkan secara berkala. Tetapi jika tidak ada biaya untuk menyeka debu dari kasing, maka akan sangat sulit untuk menghilangkannya dari "labirin" yang menutupi ruang pengukuran. Dan untuk menghapus optik, dan terlebih lagi - berlebihan, Anda dapat melanggar keselarasan (optik dalam hal ini digunakan sangat kecil). Secara umum, lebih baik mempercayakan perawatan kepada spesialis yang secara berkala akan datang ke rumah Anda.

Detektor asap linier. Mereka terdiri dari dua elemen yang secara lahiriah menyerupai kamera CCTV - pemancar dan penerima-konverter. Mereka dipasang saling berhadapan di dinding ruangan yang berseberangan ("IPDL" dari Poliservice, harga - $ 95; "SPEK-2210" dari "SPEK", harga - $ 230; "6424" dari System Sensor, harga $540) . DI DALAM Akhir-akhir ini model muncul di mana kedua elemen digabungkan dalam rumah yang sama - dalam hal ini, ada reflektor di seberang emitor ("6200" dan "6500" dari Sensor Sistem). Emitor dapat berupa inframerah atau laser, beroperasi dalam rentang cahaya merah yang terlihat. Munculnya asap di ruang antara pemancar dan penerima (atau antara transceiver dan reflektor) menyebabkan melemahnya fluks cahaya yang diterima. Nilai redaman ini ditetapkan oleh konverter penerima. Dan jika ambang batas yang ditetapkan terlampaui, itu menghasilkan sinyal "Api".

Sensor semacam itu hanya bermanfaat untuk ruangan besar, karena mendeteksi asap di zona dengan panjang 10 hingga 100 m dan lebar 9 hingga 18 m (yaitu, memberikan kontrol pada area dari 90 hingga 1000-2000 m 2 ). Secara umum, satu detektor linier cukup mampu menggantikan selusin detektor titik, yang dapat bermanfaat tidak hanya secara ekonomis, tetapi juga dalam hal desain ruangan. Tapi ada juga kekurangannya. Waktu respons perangkat tergantung pada volume dan bahkan konfigurasi ruangan. "Alarm palsu" dapat menyebabkan perubahan mendadak pada cahaya langsung dan pantulan, kilatan petir, serta perubahan posisi relatif suku cadang.

Detektor kebakaran termal. Elemen sensitif detektor panas dapat berupa: pelat bimetal (misalnya, dalam IP-103-5 dari KomplektTroyservice; IP 101-1A dari Siberian Arsenal), termistor semikonduktor, dll.

Menurut prinsip operasi, detektor panas dibagi menjadi pasif (kontak) dan aktif (elektronik). Yang pasif tidak mengkonsumsi listrik dan berfungsi sebagai berikut: ketika suhu di dalam ruangan mencapai suhu kritis (sekitar 70 C), elemen penginderaan menghasilkan sinyal tertentu (karena efek termoelektrik), atau memutuskan / menutup kontak sirkuit listrik, sehingga memberikan alarm. Perangkat aktif mengkonsumsi listrik, tetapi mereka memberikan informasi tidak hanya tentang mencapai suhu kritis di kawasan lindung, tetapi, yang paling penting, tentang perubahan laju kenaikan suhu. Mereka disebut detektor diferensial. Di dalam kasing mereka tidak ada satu elemen sensitif, tetapi dua - satu bersentuhan langsung dengan lingkungan eksternal, yang lain tersembunyi di dalam kasing. Jika suhu naik dengan cepat selama kebakaran, perangkat mencatat perbedaan pembacaan elemen sensitif dan mengirimkan sinyal alarm ke panel kontrol ("MAK-DM" dari PLTN "Specinformatika", Moskow, harga - 215 rubel; " IP 115 - 1" dari " Magneto-Contact", Ryazan, harga - 315 rubel; "5451E" dari Sensor Sistem). Jika suhu naik perlahan (kemudian suhu elemen berubah secara merata), perangkat mendeteksi bahwa itu telah melebihi nilai ambang batas dan juga mengirimkan sinyal alarm.

Akibatnya, jika detektor panas pasif hanya cocok untuk mendeteksi kebakaran dengan nyala api terbuka, disertai dengan peningkatan tajam dalam ambang suhu (mereka bekerja ketika ada sesuatu yang sudah terbakar), maka detektor panas diferensial memberikan alarm ketika masih tidak ada api. nyalakan api terbuka, dan suhunya baru saja mulai tumbuh, tetapi pada tingkat yang "tidak dapat diterima". Ini menjelaskan fakta bahwa sensor pasif baru-baru ini semakin jarang digunakan dalam sistem alarm (dan ini meskipun biayanya rendah - 15-20 rubel). Konsumen lebih suka sensor, meskipun lebih mahal, tetapi dipicu pada tahap awal kebakaran - diferensial. Mereka biasanya digunakan di mana detektor asap akan memberikan alarm palsu, seperti dapur, kamar mandi, ruang merokok, dll. Untuk ruangan seperti ruang ketel, di mana kenaikan suhu yang cepat sering terjadi, detektor ambang pada 70 C lebih cocok - detektor diferensial di sini akan memberikan alarm palsu.

Detektor api terbuka optik. Jelas bahwa setiap lokasi pembakaran merupakan sumber radiasi optik dalam kisaran dari inframerah hingga ultraviolet. Deteksi radiasi tersebut menggunakan fotodetektor yang memiliki sensitivitas spektral tinggi di daerah ultraviolet atau inframerah, tetapi tidak sensitif terhadap bagian spektrum yang terlihat, adalah tugas detektor api terbuka optik.

Dijual, Anda dapat menemukan terutama perangkat optik inframerah (misalnya, serangkaian sensor "Pulsar" dari KB "Pribor", Yekaterinburg, harganya dari 1360 hingga 2200 rubel; "Spectron" dari NPO SPECTRON). Sensor di dalamnya dapat dibangun ke dalam receiver-converter atau remote. Dalam kasus terakhir, sensor dipasang langsung di area yang dipantau dan terhubung ke penerima yang dipasang di luarnya dengan kabel serat optik (panjang hingga 20 m).

Detektor optik adalah perangkat dengan inersia rendah dengan waktu minimum untuk mendeteksi kebakaran. Sudut deteksi - 90-120, kisaran - dari 13 hingga 32 m Mereka dapat mendeteksi perapian yang membara dan api terbuka. Kerugiannya adalah jika sumber pembakaran tertutup oleh elemen bangunan atau furnitur, detektor tidak akan mendeteksinya. Perangkat semacam itu sangat diperlukan di mana nyala api cepat tanpa asap dimungkinkan (garasi, gudang, kamar dengan peralatan listrik). Misalnya, di garasi di mana bensin dan produk minyak bumi lainnya dapat menyala, setidaknya dua perangkat semacam itu harus dipasang sehingga mobil di tengah tidak menghalangi nyala api.

Detektor gabungan adalah perangkat gabungan dari dua sensor dalam satu rumah, dikendalikan oleh satu sirkuit mikro. Misalnya, detektor "IP212/101-2" dari seri "Eco" dari SYSTEM SENSOR (harga - 320 rubel) menggabungkan fungsi optoelektronik asap dan detektor diferensial maksimum termal, yang berfungsi jika terjadi kebakaran (keduanya disertai dengan asap, dan dan tanpa asap, tetapi dengan peningkatan suhu). Perlu dicatat bahwa detektor gabungan jenis ini baru-baru ini menjadi semakin populer, karena mereka membebaskan konsumen dari kebutuhan untuk memasang dua jenis sensor di ruangan yang sama - asap dan panas (kebutuhan seperti itu sering muncul, misalnya, di garasi) . Perangkat semacam itu, tentu saja, harganya lebih mahal daripada perangkat asap atau termal yang terpisah, tetapi lebih murah daripada keduanya digabungkan (asap "IP212-58" - dari 227 rubel, termal "IP101-23" - dari 217 rubel).

Di satu sisi, detektor gabungan adalah hal yang baik, karena memungkinkan Anda mendeteksi kebakaran berbagai jenis- nyala api yang membara dan terbuka, tetapi tidak berasap. Dan secara umum, semakin sedikit perangkat yang dipasang, semakin sedikit perangkat yang perlu diservis. Di sisi lain, seperti diketahui, keandalan perangkat gabungan apa pun selalu lebih rendah daripada perangkat monofungsional. Jadi, jika Anda membeli sensor gabungan, maka itu sangat andal dan dari perusahaan terkenal.

Titik panggilan manual- ini adalah "tombol panik" yang berfungsi untuk memberi sinyal kebakaran "secara manual" (misalnya, jika terdeteksi sebelum sensor sistem alarm "diaktifkan"). Mereka dipasang di rute pelarian (di koridor, jalan setapak, tangga, dll. Pada ketinggian 1,5 m dari permukaan lantai) setidaknya satu untuk setiap rute, dan jika perlu - di ruang terpisah. Di gedung bertingkat, titik panggilan manual harus ada di semua pendaratan di setiap lantai (NPB 88-2001 *). Tempat pemasangannya harus memiliki pencahayaan buatan.

Detektor otonom. Anda dapat membuat alarm kebakaran dasar dengan memasang detektor asap otonom, misalnya, satu untuk setiap ruangan (jika berukuran kecil). Perangkat ini disebut otonom karena di dalamnya masing-masing ada sumber daya independen (tipe baterai "Krona", "Korund" - 9V), yang harus diubah secara berkala (sekitar setahun sekali). Tetapi sistem ini benar-benar independen dari keberadaan tegangan suplai di jaringan (tidak perlu). Selain baterai, elemen sensitif (sensor asap) dan annunciator (sirene) disembunyikan di dalam kasing, memancarkan suara dengan tingkat volume 85-120 dB. Sirene, setelah sensor dipicu, akan "berteriak" sampai Anda turun tangan atau baterai habis. Terlepas dari kenyataan bahwa detektor otonom agak lebih mahal daripada yang konvensional ("tradisional"), di mana tidak ada sumber daya atau sirene, sistem alarm kebakaran berdasarkan sensor otonom memiliki biaya minimal, karena tidak memiliki kabel. , panel kontrol dan operasi yang diperlukan dari sistem tenaga cadangan. Satu-satunya jenis perawatan yang dibutuhkan detektor otonom adalah peniupan debu secara berkala. Kelemahannya adalah setiap sensor bekerja sendiri, dan jika Anda berada di ujung rumah, Anda mungkin tidak mendengar alarm.

Sampai saat ini, hanya detektor otonom buatan asing yang dijual: Dicon, BRK (keduanya AS) - $ 20-25, serta beberapa model Cina - sekitar $ 15. Saat ini, produksi serial mereka juga telah dikuasai oleh industri dalam negeri : " IP212-50M" dari "RUBEZH" (Saratov), ​​harga - 420 rubel; "DIP-47" dari "Agata" (Obninsk), harganya 435 rubel, dll. Selain itu, menurut para ahli, model ini tidak kalah kualitasnya dengan yang diimpor dan bahkan melampaui mereka dalam beberapa hal. Misalnya, perangkat "IP212-43" ("DIP-43") dari "IVS Signalspetsavtomatika" memancarkan tidak hanya satu, tetapi beberapa jenis sinyal cahaya dan suara - "Perhatian", "Api", "Alarm eksternal", yang dapat digunakan cukup objektif menilai situasi tanpa melihat apa yang terjadi. Selain itu, ini memberi sinyal bahwa baterai hampir habis. Juga dijual, Anda dapat menemukan detektor yang diproduksi bersama secara otonom. Misalnya, perusahaan "KrilaK" (Yekaterinburg) dan keselamatan Kidde (AS) memproduksi detektor kebakaran otonom "PE-9", harganya $ 18.

Model perangkat otonom yang lebih "canggih" juga diproduksi, dengan menghubungkan yang dengan kabel telepon (tembaga) Anda bisa mendapatkan sistem alarm (tetapi tanpa panel kontrol). Pengoperasian satu sensor di dalamnya menyebabkan pengoperasian yang lain. Ini adalah, misalnya, detektor seperti "EI 100C" (EI Ltd, Irlandia, $ 17), "DIP-43M" ("IVS Signalspetsavtomatika", harga - 576 rubel), dll. Anda dijamin mendengar sinyal sistem seperti itu, di ruangan mana pun mereka berada. Ini adalah nilai tambah. Kelemahannya adalah sulit untuk mengetahui dengan telinga persis di mana api terjadi. Lagi pula, semua orang "berdengung" sekaligus!

Sistem alarm kebakaran

Biasanya, sistem alarm kebakaran terdiri dari detektor dari jenis yang tercantum di atas, serta panel kontrol wajib (perangkat) - PKP, yang menerima sinyalnya. Sistem seperti itu biasanya disebut tradisional oleh para ahli. Saat ini, ada tiga jenis utama sistem tersebut: non-alamat, alamat, alamat-analog.

Sistem non-alamat terdiri dari ambang (asap, panas, api) dan titik panggilan manual yang terhubung ke panel kontrol dengan kabel (juga disebut garis atau loop). Sensor tidak memiliki alamat email sendiri, yang akan dilaporkan ke konsol. Akibatnya, ketika salah satu dari mereka dipicu, baik nomor maupun ruangannya tidak ditandai pada remote control. Hanya jumlah loop (garis) tempat sensor yang dipicu dipasang yang diperbaiki. Akibatnya, pemilik, untuk memahami situasinya, harus segera memeriksa semua tempat yang dijaga oleh garis ini. Untuk memudahkan penentuan tempat penyalaan, mereka mencoba meletakkan satu baris di setiap ruangan. Tetapi cara ini (menambah jumlah saluran) tidak selalu cocok, karena sangat memperumit diagram pengkabelan dan meningkatkan biaya pekerjaan pemasangan. Itu sebabnya penggunaan sistem konvensional dianggap hanya cocok untuk benda-benda kecil (kurang dari 20 ruangan).

Dalam protozoa sistem alamat modul yang disebut beralamat dibangun ke dalam detektor ambang, yang dalam mode "FIRE" menyiarkan kodenya melalui loop ke panel kontrol. Kode ini menentukan tempat spesifik pembentukan sinyal, yang meningkatkan kecepatan respons terhadapnya. Seperti, bisa dikatakan, adalah yang paling cara murah transformasi sistem tanpa alamat menjadi sistem yang dapat dialamatkan (misalnya, modul "S2000-AR1" dari NVP "BOLID", harga $ 10). Keuntungan lain dari sistem semacam itu adalah dimungkinkan untuk melakukan tidak hanya satu jalur ke setiap ruangan, tetapi untuk membuat jalur yang diperpanjang, menghemat kabel dan tenaga kerja pemasang. Namun, detektor yang dilengkapi dengan modul beralamat tidak dapat mengontrol statusnya dan mengirim sinyal "FAULT" ke panel kontrol, dan jika modul beralamat gagal, panel kontrol tidak akan lagi menerima sinyal dari sensor. Sistem alamat pemungutan suara menggunakan jenis panel kontrol yang berbeda, dan komunikasi detektor dengan panel tersebut menjadi dua arah. Panel kontrol tidak hanya menerima sinyal dari detektor, tetapi juga secara otomatis menguji keberadaan komunikasi dengan mereka dan pengoperasiannya (dilakukan setiap beberapa detik). Akibatnya, keandalan ATP meningkat secara signifikan, dan Anda selalu dapat memastikan bahwa sensor berfungsi dengan baik dan akan bekerja tepat waktu. Ya, dan menggunakan sistem polling dan alamat lebih mudah - baik untuk pemilik maupun pemasang. Misalnya, pelepasan sementara salah satu sensor (perbaikan, pemeliharaan preventif) tidak menyebabkan kegagalan seluruh loop - panel kontrol hanya mencatat selama polling berikutnya bahwa sensor hilang. Selain itu, sistem pemungutan suara memungkinkan untuk membentuk tidak hanya linier, tetapi juga struktur loop bercabang (dengan jumlah sensor urutan 100), yang dalam beberapa kasus memungkinkan untuk menyederhanakan dan, oleh karena itu, mengurangi biaya pekerjaan instalasi. Untuk bekerja dalam sistem seperti itu, detektor sudah dapat ditawarkan tidak hanya dengan pengaturan tingkat sensitivitas tiga posisi yang akurat, tetapi juga dengan kompensasi debu otomatis dari ruang asap (misalnya, sensor seri Leonardo dari System SENSOR, yang disebut pabrikan "cerdas").

Ubah No. 4 dari 20.11. 2000 hingga SNiP 2.08.01-89* "BANGUNAN PERUMAHAN"

3.21. Tempat apartemen dan asrama (kecuali untuk kamar mandi, kamar mandi, pancuran, ruang cuci, sauna) harus dilengkapi dengan detektor asap optik-elektronik otonom yang memenuhi persyaratan NPB 66-97, dengan kategori perlindungan IP 40 (menurut GOST 14254 -96). Detektor dipasang di langit-langit. Diperbolehkan untuk memasang di dinding dan partisi ruangan tidak kurang dari 0,3 m dari langit-langit dan pada jarak tepi atas elemen sensitif detektor dari langit-langit setidaknya 0,1 m.

SNiP 31-02-2001 "RUMAH APARTEMEN TUNGGAL"

6.13. Rumah dengan ketinggian tiga lantai atau lebih harus dilengkapi dengan detektor asap optik-elektronik otonom yang memenuhi persyaratan NPB - 66 - 97, atau detektor lain dengan karakteristik serupa. Setidaknya satu detektor kebakaran harus dipasang di setiap lantai rumah. Detektor asap tidak boleh dipasang di dapur, serta di kamar mandi, pancuran, toilet, kamar dll.

Ketentuan umum tentang persyaratan teknis untuk desain bangunan tempat tinggal dengan ketinggian lebih dari 75 m.

(dikembangkan oleh Perusahaan Kesatuan Negara NIATs Moskom-Architecture, disetujui oleh pemerintah Moskow). Kami tidak akan mengutip dokumen ini, tetapi kami hanya akan mengatakan bahwa di gedung dengan ketinggian 75 hingga 100 m in tanpa kegagalan sistem alarm kebakaran yang dapat dialamatkan harus dipasang, dan di gedung-gedung dengan ketinggian 100 hingga 150 m - analog yang dapat dialamatkan, yaitu, sistem yang memungkinkan untuk mengontrol penghuni yang mengungsi, misalnya, menggunakan pemberi isyarat cahaya dan suara yang dipasang di tangga. Di atas pintu masuk ke apartemen, pemadam api otomatis harus diatur. Apartemen harus memiliki peralatan pemadam kebakaran utama dan hidran kebakaran di kamar mandi, kamar mandi, koridor. Selain sistem alarm kebakaran, pengawasan video wajib dilakukan di rumah-rumah (di tangga, untuk mengontrol kemajuan evakuasi).

Sistem alamat-analog. Di dalamnya, detektor tidak hanya diinterogasi secara berkala oleh panel kontrol, tetapi juga sebagai tanggapan, melaporkan nilai parameter yang dikendalikan olehnya: suhu, konsentrasi asap, kepadatan optik media, dll. Artinya, panel kontrol ada di sini pusat pengumpulan informasi telemetri. Berdasarkan sifat perubahan parameter terkontrol yang dilaporkan oleh detektor berbeda yang dipasang di ruangan yang sama, panel kontrol, dan bukan detektor (seperti dalam kasus sistem beralamat dan tidak beralamat) yang menghasilkan sinyal kebakaran, yang meningkatkan keandalan deteksi kebakaran. Sistem yang dapat dialamatkan analog juga memiliki beberapa keunggulan dibandingkan dengan alamat polling satu: Jumlah loop dapat dikurangi menjadi satu - cincin (kadang-kadang disebut loop), yang hingga 99 detektor otomatis + 99 titik panggilan manual, sirene beralamat dan modul kontrol terhubung ventilasi, penghilangan asap, dll. Kegagalan sensor atau kabel yang putus tidak akan mengganggu pengoperasian sistem - itu akan terus menginterogasi sensor baik di satu sisi putus dan di sisi lain, memberi tahu mereka yang mengoperasikannya sensor mana yang gagal atau di antara sensor mana terbuka telah terjadi. "Ambang" untuk sensor pemicu dapat diatur untuk setiap ruangan dan bahkan diubah tergantung pada waktu, hari dalam seminggu, dll. Misalnya, pada siang hari, untuk menghilangkan alarm palsu dari asap rokok, sensitivitas detektor asap tertentu dapat secara otomatis jam diatur kembali ke maksimum (algoritme seperti itu diterapkan, misalnya, dalam sistem alarm dengan sensor seri 200 dari SYSTEM SENSOR).

Panel kontrol (panel) - PKP

Ini adalah panel kontrol yang mengontrol jalur deteksi (garis loop) dengan sensor terpasang di dalamnya, memberikan indikasi kesalahan dan kebakaran yang terdeteksi, dan memerintahkan jalur sinyal suara dan cahaya (jika ada di sistem). Panel kontrol ditenagai oleh listrik AC 220 V, tetapi menggunakan tegangan internal 12 atau 24 V. Jika terjadi kegagalan tegangan listrik, panel ini dilengkapi dengan baterai cadangan (1 atau 2 baterai 12 V).

Untuk memperjelas cara kerja sistem, mari kita lihat apa yang terjadi ketika, misalnya, detektor asap dipicu. Dalam keadaan normal, ia mengkonsumsi arus tidak lebih dari 100 A. Tetapi, setelah mengeluarkan asap, ia masuk ke status alarm - menyalakan LED, sehingga meningkatkan konsumsi arus hingga 30 mA (nilai ini tergantung pada desain remote control). Panel kontrol, setelah mendeteksi peningkatan konsumsi arus, menyalakan indikator api LED dan mengaktifkan alarm yang dapat didengar. Detektor kebakaran tetap dalam status "alarm", bahkan jika tidak lagi merasakan asap, yang menjamin deteksi zona asap jika asap memasuki detektor hanya sebentar-sebentar. Sinyal "alarm" hanya dapat "direset" dari panel kontrol dengan melepaskan daya dari jalur deteksi dengan menekan tombol khusus. Dalam sistem yang tidak tertangani, loop memiliki tombol "reset" sendiri.

Untuk masing-masing sistem (non-addressable, addressable, addressable-analogue) panel kontrol mereka sendiri digunakan, yang berbeda dalam rangkaian fungsi yang dilakukan. Jika dalam sistem konvensional, perangkat cukup menandai garis tempat operasi terjadi (seperti pada "Signal-20 dan - 20P" dari NVP "BOLID", harganya 2350-2720 rubel; "Granite-24" dari "Siberia Arsenal", harga - 2800 rubel; "PPK-2" dari "IVS SIGNALSPETSAVTOMATIKA", dll.), kemudian dalam skema alamat mereka menyediakan pemeriksaan otomatis kesehatan saluran dan sensor ("Pelangi-2A" dari "Argus- Spektr", harga - dari 6340 rubel. ), dan dalam sistem yang dapat dialamatkan analog, mereka bahkan mendeteksi kesalahan saluran (Raduga-3 dari Argus-Spektr, harga - dari 15.900 rubel, serta perangkat dari Esser (Essertronic 8000C) dan Apollo) .

Panel kontrol untuk masing-masing sistem yang terdaftar dapat secara kondisional dibagi menjadi perangkat "kapasitas informasi" kecil, sedang dan besar. Itu tergantung pada jumlah loop yang terhubung, sensor dan fungsi yang dilakukan. Dan untuk setiap objek tertentu (rumah, apartemen), perangkat yang paling cocok dipilih. Apa yang ada untuk menyarankan? Mungkin selalu lebih baik untuk memilih perangkat dari produsen besar (asing atau domestik) yang telah ada di pasar untuk waktu yang lama. Perangkat mana yang harus dipilih dari bermacam-macam pabrikan tertentu harus ditentukan oleh perusahaan yang memasang sistem alarm Anda. Tapi di sini, izinkan saya memberi Anda beberapa tips.

Pertama, lebih baik memilih, seperti yang sekarang biasa dikatakan, PKP "intuitif". Artinya, agar semua yang ditampilkan di panelnya, Anda pahami meski dalam keadaan setengah tertidur. Dan agar mereka dapat dengan cepat dan mudah melakukan tindakan apa pun yang diperlukan dengan perangkat, karena tidak akan ada waktu untuk membaca instruksi untuk mengelolanya selama kebakaran.

Kedua, selalu lebih baik untuk memilih PKP, sehingga untuk berbicara, dengan margin kecil. Misalnya, dengan kemampuan untuk menghubungkan loop lain tanpa mengubah garis yang diletakkan sebelumnya.

Ketiga, jika terjadi kebakaran, perangkat "pintar" akan secara otomatis melakukan sejumlah tindakan yang diperlukan untuk Anda, yang mungkin akan dilupakan oleh pemiliknya, dalam panasnya memadamkan api. Misalnya, mematikan suplai dan ventilasi pembuangan untuk mencegah penyebaran api melalui sistem ini, mematikan daya ke konsumen listrik utama, dll.

Penyiar

Di balik konsep ini tersembunyi semua perangkat penggerak yang akan mulai bekerja berdasarkan perintah panel kontrol setelah kebakaran terdeteksi. Dalam kasus yang paling sederhana, ini adalah suara, cahaya atau penyiar cahaya dan suara(dengan kata lain, "sirene", "howler", "flasher" dan "blinker"). Ditempatkan di dalam hunian, bahkan pemberi isyarat yang tidak terlalu kuat akan memperingatkan Anda pada saat bencana yang akan datang. Perangkat yang lebih kuat terletak di dinding, atap, atau loteng rumah pedesaan, membawa sinyal tentang api ke publik. Hanya perlu ada seseorang yang akan melihat (melihat, mendengar) sinyal kebakaran yang diberikan oleh sistem dan dengan cepat menanggapinya - pergi untuk mencari tahu apa yang terjadi, dan jika terjadi kebakaran nyata, padamkan atau panggil api brigade. Dan, oleh karena itu, opsi pemberitahuan ini hanya cocok untuk rumah Anda sendiri di desa pondok dengan keamanan terpusat. Ya, itupun dengan susah payah - juga tidak mudah bagi penjaga untuk segera mengetahui di gedung mana sirene melolong. Tidak untuk gedung apartemen, baik untuk desa liburan atau kemitraan kebun di mana tidak ada keamanan terpusat, metode pemberitahuan ini sama sekali tidak cocok.

Di gedung apartemen dan pemukiman pondok yang ditelepon, Anda dapat mengeluarkan sinyal dari panel kontrol rumah ke konsol keamanan, dan membiarkannya mengambil tindakan yang sesuai. Anda hanya perlu melengkapi posnya dengan remote control yang sesuai.

Dan bagaimana mengatur pengiriman pesan kebakaran dari sistem alarm kebakaran yang dipasang di rumah jika tidak ada sambungan telepon? Dan untuk kasus ini, ada sejumlah perangkat. Untuk pemukiman di mana ada keamanan, sistem komunikasi radio khusus diproduksi. Semua rumah dalam hal ini dilengkapi dengan perangkat yang dapat mengirimkan pesan suara yang telah direkam sebelumnya, dan pos jaga dilengkapi dengan perangkat penerima untuk jumlah rumah yang sesuai. (Dengan cara yang sama, masalah pengiriman pesan tentang insiden saat menelepon keamanan pribadi diselesaikan, jika Rumah liburan dilindungi olehnya. Perbedaannya hanya pada kekuatan perangkat transmisi.)

Jika perlindungan sendiri di gedung apartemen atau desa tidak ada, tetapi berada dalam cakupan area komunikasi seluler standar GSM, Anda dapat menggunakan perangkat yang akan mengirim pesan SMS tentang kejadian tersebut. Perangkat ini disebut dialer. Mereka mampu terhubung ke semua keamanan dan alarm kebakaran, dan digunakan sebagai panel kontrol independen (ditentukan oleh desain). Saat alarm dipicu, perangkat mengirimkan sinyal SMS ke nomor ponsel mana pun (mungkin ada tiga atau lebih) yang ditentukan oleh pemiliknya (Anda, kerabat, teman, tetangga, dll.).

Mungkin perangkat yang paling umum dari jenis ini saat ini adalah GSM-UO-4C (perusahaan "Bolid", harga - sekitar $ 130). Biaya pemasangan sistem turnkey berdasarkan biayanya sekitar $ 400. Kelemahan signifikan dari sistem ini adalah ia hanya dapat beroperasi di ruangan berpemanas ( suhu kerja- dari +1 hingga +45 C). Mirip dalam prinsip operasi, tetapi perangkat yang lebih modern ditawarkan oleh perusahaan seperti Pyronix (perangkat seri Matrix, harga - dari $ 30 hingga $ 120, "Formula Keamanan" (model seri ForSec-GSM - dari $ 450), dll.

Biaya sistem alarm kebakaran (ATS)

Sistem alarm kebakaran non-alamat termurah didasarkan pada peralatan yang diproduksi di dalam negeri (kami telah menguraikan berbagai produsen). Jadi, sensor asap titik berharga 160 hingga 400 rubel, sensor asap linier - dari 2980 hingga 7180 rubel, yang pasif termal - dari 11 hingga 60 rubel, diferensial - dari 150 hingga 350 rubel, nyala api terbuka optik - dari 1350 hingga 5600 gosok. dll. Sensor domestik secara umum, mereka melakukan pekerjaan mereka dengan baik, tetapi, sebagai suatu peraturan, mereka agak lebih rendah daripada rekan-rekan impor dalam keandalan dan estetika.

Sistem alarm kebakaran dengan tingkat harga rata-rata biasanya dibuat berdasarkan sensor dan perangkat kontrol dari perusahaan asing terkenal seperti ADEMCO, System Sensor, Napco, Texecom, PYRONIX. Jadi, titik pendeteksi asap dalam hal ini kategori harga akan dikenakan biaya $15-30, linear asap - $100-500, diferensial - $10 - 20, dll.

Sistem alamat adalah SPS yang mahal. Paling sering mereka dibangun di atas panel kontrol dan sensor khusus dari ESSER, ESMI, Honeywell, Securiton, dll. Dalam kategori ini, detektor asap titik berharga dari $30 hingga $100, detektor asap linier - dari $500 hingga $1000, diferensial - dari $30 hingga $30. 60, nyala api terbuka optik - $200 hingga $500.

Terlepas dari kenyataan bahwa detektor tanpa alamat adalah yang termurah, pemasangan SPS kompleks berdasarkan mereka bisa sangat mahal. Detektor yang dapat dialamatkan setidaknya 50% lebih mahal daripada yang tidak beralamat, tetapi pemasangan SPS berdasarkan mereka bisa lebih murah. Jadi, menurut beberapa perusahaan yang kami wawancarai, untuk bangunan dengan luas lebih dari 500 m 2, sistem alamat sudah lebih murah daripada yang non-alamat. Dan semakin besar areanya, semakin besar keuntungan uangnya. Benar, tidak semua ahli yang berpartisipasi dalam survei kami setuju dengan pernyataan ini. Beberapa benar mencatat bahwa bukan area yang penting, tetapi jumlah tempat yang dilindungi dan lokasinya - faktor yang menentukan konfigurasi dan percabangan sistem yang dibuat. (Dan mereka segera menawarkan beberapa skema non-alamat untuk sebuah rumah besar dengan 20 kamar menggunakan panel kontrol yang mudah dikelola, yang tidak lebih mahal daripada yang alamat.) Rupanya, ada beberapa kebenaran di kedua pernyataan - untuk setiap objek tertentu , Anda harus memilih sistem Anda sendiri , yang paling cocok baik dari segi parameter teknis maupun harga. Dan untuk mendapatkan beberapa alternatif dan memilih yang terbaik, Anda harus menghubungi bukan satu perusahaan, tetapi beberapa sekaligus.

Tetapi semua orang setuju bahwa sistem alamat lebih murah untuk dirawat. Sudah lebih murah karena mereka sendiri menemukan kerusakan - tetap hanya untuk memperbaikinya.

Peralatan untuk sistem analog yang dapat dialamatkan memiliki biaya tertinggi. Jika, misalnya, detektor ambang yang dapat dialamatkan dari SYSTEM SENSOR akan menelan biaya rata-rata $ 15, maka detektor untuk sistem yang dapat dialamatkan analog dari APOLLO sudah akan menelan biaya $ 50, dan dari ESSER - $ 90. Tingginya biaya detektor, dan oleh karena itu Sistem yang dirakit berdasarkan mereka masih menahan penggunaannya di apartemen kota dan rumah pribadi.

Setelah memasang sistem alarm kebakaran, Anda harus siap dengan kenyataan bahwa biayanya tidak akan terbatas pada ini. Penting untuk secara teratur (setidaknya setiap enam bulan sekali, dan lebih baik - sekali seperempat) membayar panggilan spesialis untuk melakukan pekerjaan pemeliharaan (daftar tindakan yang diperlukan dan frekuensinya ditunjukkan dalam paspor kontrol panel dan detektor). Untuk SPS kecil, biaya pekerjaan seperti itu kira-kira 1000 rubel, untuk yang kompleks, tentu saja, lebih mahal, tetapi, untungnya, tidak berbanding lurus dengan biaya sistem. Lebih baik tidak melakukannya sendiri - Anda dapat kehilangan jaminan (biasanya diberikan selama satu tahun, setelah itu kontrak untuk layanan pasca-garansi disimpulkan).

Dan hal terakhir untuk dikatakan di akhir bagian ulasan ini. Di lapangan keamanan elektronik alarm kebakaran rumah individu biasanya bagian yang tidak terpisahkan sistem keamanan dan kebakaran dan dikendalikan oleh satu panel kendali. Perangkat yang beroperasi dalam sistem keamanan seperti itu sudah disebut berbeda - PPKOP, yaitu, menerima dan mengontrol keamanan dan kebakaran. Tetapi kami tidak membahas sistem seperti itu hari ini - sayangnya, volume ulasannya kecil.

Para editor ingin mengucapkan terima kasih kepada NPO PULSA, grup perusahaan FORMULA SECURITY, aliansi KESELAMATAN TERPADU, dan Detektor Adil Sensor Sistem atas bantuan mereka dalam menyiapkan materi.

Sistem ini dirancang untuk mendeteksi tahap awal kebakaran, mengirimkan pemberitahuan tentang tempat dan waktu terjadinya, dan, jika perlu, menyalakan sistem pemadam kebakaran dan penghilangan asap otomatis.

Sistem peringatan kebakaran yang efektif adalah penggunaan sistem alarm.

Sistem alarm kebakaran harus:

* - cepat mengidentifikasi tempat api;

* - mengirimkan sinyal api dengan andal ke perangkat penerima dan kontrol;

* - mengubah sinyal kebakaran menjadi bentuk yang mudah dipahami oleh personel fasilitas yang dilindungi;

* - tetap kebal terhadap pengaruh faktor eksternal, berbeda dari faktor api;

* - dengan cepat mendeteksi dan mengirimkan pemberitahuan malfungsi yang mencegah fungsi normal sistem.

Bangunan industri kategori A, B dan C, serta objek kepentingan nasional, dilengkapi dengan otomatisasi pemadam kebakaran.

Sistem alarm kebakaran terdiri dari detektor kebakaran dan konverter yang mengubah faktor pemicu kebakaran (panas, cahaya, asap) menjadi sinyal listrik; stasiun kontrol yang mentransmisikan sinyal dan menyalakan alarm cahaya dan suara; serta instalasi pemadam kebakaran dan pembuangan asap otomatis.

Mendeteksi kebakaran pada tahap awal membuatnya lebih mudah untuk dipadamkan, yang sangat bergantung pada sensitivitas sensor.

Sistem pemadam kebakaran otomatis

Sistem pemadam kebakaran otomatis dirancang untuk memadamkan atau melokalisasi api. Pada saat yang sama, mereka juga harus menjalankan fungsi alarm kebakaran otomatis.

Pengaturan pemadam kebakaran otomatis harus memenuhi persyaratan sebagai berikut:

* - waktu respons harus kurang dari waktu maksimum yang diizinkan untuk pengembangan api secara gratis;

* - memiliki durasi aksi dalam mode pemadaman yang diperlukan untuk menghilangkan api;

* - memiliki intensitas pasokan (konsentrasi) agen pemadam kebakaran yang diperlukan;

* - keandalan fungsi.

Di tempat kategori A, B, C, instalasi pemadam api stasioner digunakan, yang dibagi menjadi aerosol (halokarbon), cair, air (sprinkler dan banjir), uap, dan bubuk.

Yang paling luas saat ini adalah instalasi sprinkler untuk memadamkan api dengan air yang disemprotkan. Untuk melakukan ini, jaringan pipa bercabang dipasang di bawah langit-langit, di mana alat penyiram ditempatkan pada tingkat irigasi dengan satu alat penyiram dari 9 hingga 12 m 2 luas lantai. Harus ada setidaknya 800 alat penyiram di satu bagian sistem air. Area lantai yang dilindungi oleh satu sprinkler tipe CH-2 tidak boleh lebih dari 9 m 2 di ruangan dengan bahaya kebakaran yang meningkat (jika jumlah bahan yang mudah terbakar lebih dari 200 kg per 1 m 2; dalam kasus lain - tidak lebih dari 12 m 2. Outlet di kepala sprinkler ditutup dengan kunci fusible (72 ° C, 93 ° C, 141 ° C, 182 ° C), ketika meleleh, percikan air mengenai deflektor. Intensitas irigasi area adalah 0,1 l / sm 2

Jaringan sprinkler harus diberi tekanan untuk menghasilkan 10 l/dtk. Jika setidaknya satu alat penyiram terbuka selama kebakaran, alarm akan berbunyi. Katup kontrol dan sinyal terletak di tempat yang terlihat dan dapat diakses, dan tidak lebih dari 800 alat penyiram dihubungkan ke satu katup kontrol dan sinyal.

Di tempat berbahaya kebakaran, disarankan untuk segera memasok air ke seluruh area tempat. Dalam kasus ini, instalasi aksi kelompok (perendam) digunakan. Drencher adalah alat penyiram tanpa kunci melebur dengan lubang terbuka untuk air dan senyawa lainnya. Pada waktu normal, saluran keluar air ke jaringan ditutup oleh katup aksi kelompok. Intensitas pasokan air adalah 0,1 l / s m 2 dan untuk ruangan dengan bahaya kebakaran yang meningkat (dengan jumlah bahan yang mudah terbakar 200 kg per 1 m 2 atau lebih) - 0,3 l / s m 2.

Jarak antara drenchers tidak boleh melebihi 3 m, dan antara drenchers dan dinding atau partisi - 1,5 m. Luas lantai yang dilindungi oleh satu drencher tidak boleh lebih dari 9m 2. Selama satu jam pertama memadamkan api, setidaknya 30 l / s harus disuplai

Unit memungkinkan pengukuran otomatis parameter yang dipantau, pengenalan sinyal di hadapan situasi ledakan, konversi dan penguatan sinyal ini, dan penerbitan perintah untuk mengaktifkan aktuator perlindungan.

Inti dari proses penghentian ledakan adalah pengereman reaksi kimia dengan memasok komposisi pemadam kebakaran ke zona pembakaran. Kemungkinan berhentinya ledakan disebabkan oleh adanya interval waktu tertentu dari saat kondisi ledakan muncul hingga perkembangannya. Periode waktu ini, secara kondisional disebut periode induksi (f ind), tergantung pada sifat fisikokimia campuran yang mudah terbakar, serta pada volume dan konfigurasi peralatan yang dilindungi.

Untuk sebagian besar campuran hidrokarbon yang mudah terbakar, f ind adalah sekitar 20% dari total waktu ledakan.

Agar sistem proteksi ledakan otomatis memenuhi tujuannya, kondisi berikut harus dipenuhi:< ф инд, то есть, время срабатывания защиты должно опережать время индуктивного периода.

Kondisi penggunaan peralatan listrik yang aman diatur oleh PUE. Peralatan listrik dibagi menjadi tahan ledakan, cocok untuk area berbahaya kebakaran, dan kinerja normal. Di area berbahaya, hanya diperbolehkan menggunakan peralatan listrik tahan ledakan, dibedakan berdasarkan tingkat dan jenis perlindungan ledakan, kategori (ditandai dengan celah aman, yaitu diameter maksimum lubang di mana nyala api yang mudah terbakar campuran tidak bisa lewat), kelompok (yang dicirikan oleh T dengan campuran mudah terbakar yang diberikan).

Di ruang ledakan dan area instalasi eksternal, peralatan penerangan listrik khusus digunakan, dibuat dalam versi anti-ledakan.

menetas asap

Lubang asap dirancang untuk memastikan bahwa ruangan yang berdekatan bebas asap rokok dan mengurangi konsentrasi asap di zona bawah ruangan tempat kebakaran terjadi. Dengan membuka palka asap, kondisi yang lebih menguntungkan diciptakan untuk evakuasi orang-orang dari gedung yang terbakar, dan pekerjaan pemadam kebakaran dalam memadamkan api difasilitasi.

Untuk menghilangkan asap jika terjadi kebakaran di ruang bawah tanah, norma mengatur pemasangan jendela dengan ukuran setidaknya 0,9 x 1,2 m untuk setiap 1000 m 2 area ruang bawah tanah. Lubang palka asap biasanya ditutup dengan katup.

Biaya kerusakan akibat kebakaran, bahkan dalam satu ruangan, dapat mencapai jumlah yang mengesankan. Misalnya, ketika ada peralatan di tempat, yang harganya secara signifikan melebihi biaya perangkat proteksi kebakaran. Metode pemadaman api tradisional tidak cocok dalam kasus ini, karena penggunaannya mengancam kerusakan yang tidak kalah dengan api itu sendiri.

Itulah mengapa ada kebutuhan yang meningkat akan sistem deteksi dini kebakaran yang dapat mendeteksi tanda-tanda kebakaran pada masa pertumbuhannya dan mengambil tindakan segera untuk mencegahnya. Alat pendeteksi kebakaran dini menjalankan fungsinya berkat sensor ultra-sensitif. Ini adalah sensor suhu, sensor asap, serta sensor kimia, spektral (responsif api) dan optik. Semuanya adalah bagian dari satu sistem yang ditujukan untuk deteksi dini dan lokalisasi api yang super efisien.

Peran paling penting di sini dimainkan oleh properti perangkat deteksi kebakaran dini untuk pemantauan berkelanjutan. komposisi kimia udara. Saat membakar plastik, kaca plexiglass, bahan polimer, komposisi udara berubah secara dramatis, yang harus direkam oleh elektronik. Untuk tujuan seperti itu, sensor sensitif-gas semikonduktor banyak digunakan, bahan yang mampu mengubah hambatan listrik dari paparan bahan kimia.

Sistem yang menggunakan semikonduktor terus meningkat, pasar semikonduktor terus berkembang, sebagaimana dibuktikan oleh kinerja pasar keuangan. Sensor semikonduktor modern mampu menangkap konsentrasi minimum zat yang dilepaskan selama pembakaran. Pertama-tama, ini adalah hidrogen, karbon monoksida dan dioksida, hidrokarbon aromatik.

Ketika tanda-tanda pertama kebakaran terdeteksi, pekerjaan sistem pemadam kebakaran baru saja dimulai. Peralatan pendeteksi beroperasi secara akurat dan cepat, menggantikan beberapa orang dan tidak memasukkan faktor manusia saat memadamkan api. Perangkat ini idealnya terhubung ke semua sistem rekayasa bangunan yang dapat mempercepat atau memperlambat penyebaran api. Sistem deteksi dini, jika perlu, akan sepenuhnya mematikan ventilasi ruangan, jumlah elemen catu daya yang diperlukan, menyalakan alarm, dan memastikan evakuasi orang yang tepat waktu. Dan yang paling penting - luncurkan kompleks pemadam kebakaran.

Pada tahap awal, memadamkan api jauh lebih mudah daripada tahap selanjutnya dan mungkin hanya memakan waktu beberapa menit. Pemadaman api pada tahap awal dapat dilakukan dengan menggunakan metode yang mengecualikan penghancuran fisik benda-benda yang terletak di dalam ruangan. Metode seperti itu, misalnya, memadamkan dengan mengganti oksigen dengan gas yang tidak mudah terbakar. Dalam hal ini, gas cair, ketika menjadi mudah menguap, menurunkan suhu di dalam ruangan atau di area tertentu, dan juga menekan reaksi pembakaran.

Pintu kebakaran adalah bagian integral dari sistem apa pun keselamatan kebakaran. Ini adalah elemen struktural yang mencegah penyebaran api ke kamar tetangga untuk waktu tertentu.

Perangkat deteksi dini kebakaran sangat diperlukan untuk memastikan keselamatan orang. Kebutuhan mereka telah dibuktikan dengan pengalaman yang banyak dan pahit. Kebakaran adalah salah satu bencana alam yang paling tidak terduga, seperti yang dikatakan keseluruhan cerita peradaban manusia. Di zaman kita, faktor ini tidak menjadi kurang relevan. Sebaliknya, saat ini bahkan kebakaran lokal dapat menyebabkan kerugian besar yang terkait dengan kegagalan peralatan dan mesin yang mahal. Itulah mengapa menguntungkan untuk berinvestasi dalam sistem deteksi dini seperti itu.

Organisasi kami di wilayah wilayah Voronezh melakukan pemasangan peralatan dan perangkat lunak untuk deteksi dini kebakaran hutan. Di wilayah wilayah Voronezh, Tambov, dan Lipetsk, dukungan teknis disediakan untuk pengoperasian sistem perangkat lunak dan perangkat keras ini untuk kepentingan badan teritorial EMERCOM Rusia dan otoritas kehutanan.

Deskripsi kompleks

Sistem informasi "Forest Watch" adalah kompleks perangkat lunak dan perangkat keras untuk pemantauan hutan dan deteksi dini kebakaran hutan.

Arsitektur sistem pemantauan hutan dan deteksi dini kebakaran hutan "Forest Watch"

Sistem " Penjaga Hutan» terdiri dari dua bagian: perangkat keras dan perangkat lunak. Bagian perangkat keras adalah jaringan sensor pengawasan yang dikendalikan (kamera video, sensor pencitraan termal, kamera inframerah). Bagian perangkat lunak adalah khusus perangkat lunak(Perangkat Lunak), yang dengannya pelanggan memantau hutan secara real time dan menentukan koordinat kebakaran. Yang terakhir mengasumsikan bahwa sistem dapat mendeteksi api pada tahap pra-kebakaran - tahap penyalaan, yang dalam praktiknya memungkinkan untuk mencegah keadaan darurat.

Untuk berfungsinya sistem, infrastruktur operator seluler yang sudah ada (menara seluler, peralatan komunikasi, dan tim layanan) digunakan. Karena sistem ini mudah diskalakan dan diperluas dan cocok untuk mendeteksi kebakaran hutan baik di area kecil maupun area besar.

Karakteristik sistem

• Kemungkinan kesalahan dalam menentukan koordinat sumber api hingga 250 meter.
• Radius pandang satu titik pemantauan hingga 30 kilometer.
• Keakuratan menentukan arah ke sumber pengapian - 0,5 °
• Waktu untuk meninjau satu poin hingga 10 menit. Tergantung pada kinerja server pelanggan.
• Integrasi dan akuntansi data meteorologi.
• Integrasi dan akuntansi data satelit.
• Integrasi data dari sistem informasi pihak ketiga.
• Kemungkinan penskalaan operasional dan perluasan sistem untuk meningkatkan area pemantauan.
• Jumlah pengguna yang tidak terbatas dengan akses ke sistem.
• Kemampuan untuk menerima informasi dengan cepat di perangkat seluler.
• Deteksi otomatis objek yang berpotensi berbahaya: asap dan api.

Sistem ini bekerja berdasarkan teknologi modern:

• visi komputer;
• pengawasan video IP;
• pita lebar nirkabel;
• sistem informasi geografis (SIG);
• aplikasi internet client-server.

Sistem pemantauan video terdistribusi Lesnoy Dozor terdiri dari elemen-elemen berikut:

• Sistem kamera terdistribusi
• Saluran komunikasi yang menghubungkan kamera video ke Internet
• Server Sistem " Penjaga Hutan» terhubung ke Internet
• Perangkat lunak server sistem " Penjaga Hutan»
• Peralatan stasiun kerja operator
• perangkat lunak " Penjaga Hutan» tempat kerja

Server robot

Server robot adalah server sistem " Penjaga Hutan yang melakukan sejumlah fungsi utama, yaitu:

• mengelola jaringan kamera video (sensor) dan menggunakannya untuk memantau wilayah, termasuk berdasarkan rute patroli yang ditentukan;
• mengelola subsistem visi komputer untuk mencari asap dan api;
• memberikan saran kepada pengguna, memberi tahu dia tentang adanya kebakaran yang berpotensi berbahaya.

Titik pemantauan cerdas

Saat memasang sistem, terkadang muncul situasi ketika kecepatan koneksi Internet sangat rendah (kurang dari 512 Kbps) dan sulit untuk mengirimkan data video ke pusat kendali. Untuk mengatasi masalah ini, spesialis kami menggunakan konsep "titik pemantauan pintar".

Arti dari konsep tersebut terletak pada kenyataan bahwa bagian utama dari data dari kamera diproses bahkan sebelum muncul di Web dan ditransmisikan ke pusat kendali. Ini dilakukan berkat server mini khusus yang "terpasang" ke setiap titik pemantauan tertentu. Di server mini inilah analisis awal informasi media dilakukan dan "gangguan informasi" dihilangkan.

Akibatnya, bahkan melalui Internet yang lemah, operator menerima arsip objek yang berpotensi berbahaya (PHO) yang sama dengan skema transmisi data media standar.

Ini memungkinkan pelanggan untuk menghindari biaya saluran komunikasi yang mahal atau dalam kasus di mana akses ke koneksi Internet berkualitas tinggi sangat sulit di area ini.

Fungsionalitas sistem "Pengawasan Hutan"

Kemampuan sistem menyediakan pemantauan video real-time dari hutan di dekat pemukiman.

Fungsionalitas sistem Penjaga Hutan» memungkinkan Anda melakukan tindakan berikut:

• Dapatkan akses ke sistem dari pusat kendali mana pun, jika Anda memiliki koneksi Internet dengan kecepatan yang diperlukan dengan jumlah lalu lintas yang memadai.
• Kemampuan untuk memilih kamera yang tersedia untuk menerima video darinya.
• Ubah orientasi kamera, baik dalam azimuth maupun tinggi, ubah zoom kamera.
• Atur parameter gambar video yang diterima dari kamera, seperti resolusi dan kualitas gambar (jumlah kompresi).
• Ubah parameter filter inframerah yang digunakan oleh kamera untuk mencapai kondisi visibilitas yang dapat diterima dalam kondisi berbeda.
• Kemampuan untuk memperoleh informasi tentang orientasi kamera saat ini relatif ke utara (azimuth) dalam bentuk angka dan menunjukkan arah.
• Dapatkan informasi tentang zoom kamera saat ini sebagai nomor dan bidang pandang.
• Kemampuan untuk menyajikan informasi tentang lokasi kamera video dan orientasinya saat ini.
• Kemampuan untuk mengontrol kamera menggunakan algoritma perangkat lunak.
• Kemampuan untuk menyimpan dan mengakses orientasi kamera yang disimpan (jepret) ke objek yang telah ditentukan sebelumnya, seperti objek berbahaya kebakaran, landmark alam, dll.
• Bentuk rute patroli yang dimaksudkan untuk pemindaian otomatis wilayah tertentu.
• Jalankan rute patroli satu per satu untuk kamera yang dipilih, serta beberapa rute patroli secara berurutan pada kamera yang berbeda dengan membentuk daftar rute untuk dilihat.
• Jalankan hingga empat tur secara bersamaan dalam satu jendela yang dirancang untuk pemantauan ikhtisar beberapa kamera sekaligus (membutuhkan tinggi keluaran saluran komunikasi).
• Kemampuan untuk mengulang tampilan satu rute atau sekelompok rute.
• Kemampuan untuk menonaktifkan aplikasi secara otomatis jika pengguna tidak aktif dalam jangka panjang.
• Simpan gambar saat ini dari kamera sebagai gambar dan sebagai file video untuk dilihat dan dianalisis lebih lanjut.
• Kemampuan untuk meningkatkan secara otomatis dengan interaksi pengguna yang minimal untuk menambahkan fungsionalitas baru dan memperbaiki bug di lokasi mana pun.
• Kemungkinan kerja beberapa pengguna dengan satu kamera dalam mode pembagian tepat waktu melalui mekanisme pemblokiran manajemen dan tampilan.
• Kemungkinan menandai berbagai objek yang dimaksudkan untuk melakukan prosedur pemantauan hutan (pemukiman, landmark, dll.).
• Kemampuan untuk menampilkan pada gambar video yang berasal dari kamera, objek jatuh ke area tampilan dengan penunjukan jenis objek.
• Tentukan arah api yang terlihat saat terlihat dari satu kamera dengan akurasi 0,5 derajat dan tandai objek ini.
• Tentukan koordinat geografis yang tepat dari api yang terlihat dari setidaknya 2 kamera dengan akurasi 250m dan tampilkan di basis informasi.
• Kemampuan untuk menentukan kuartal dengan koordinat geografis.
• Kemampuan untuk menyajikan informasi tentang situasi kebakaran saat ini di ponsel.
• Tentukan koordinat api berdasarkan informasi yang diterima dari sistem pemantauan tanah - dari menara pengamatan kebakaran. Melakukan penandaan kebakaran.
• Kemampuan untuk mengoreksi orientasi kamera saat digeser secara fisik, untuk menyimpan semua ikatan orientasi kamera.
• Kemungkinan penyajian informasi dari berbagai sumber informasi (data meteorologi, data dari sistem pemantauan satelit, dll.) dalam satu blok informasi.
• Kemungkinan deteksi otomatis kebakaran oleh sistem dan memberi sinyal kepada operator saat melihat rute patroli (membutuhkan kinerja prosesor yang tinggi).
• Kemungkinan deteksi otomatis kebakaran oleh sistem dan pemberian sinyal ke operator saat melakukan pemantauan dalam mode manual (membutuhkan kinerja prosesor yang tinggi).
• Deteksi otomatis kebakaran dan menyimpan informasi foto dan informasi tentang arah ke objek yang berpotensi berbahaya dalam arsip.
• Menyediakan akses ke arsip objek yang berpotensi berbahaya yang terdeteksi sistem otomatis, dengan kemungkinan klarifikasi.
• Kemampuan untuk bertukar pesan operasional tentang situasi saat ini dengan operator lain dan grup operator sebagai bagian dari tugas mendeteksi dan menghilangkan kebakaran.
• Menerima pemberitahuan, instruksi, rekomendasi dari administrator sistem tentang fungsi komponen produk.

Kompleks perangkat lunak

Bagian perangkat lunak ditulis pada platform .NET menggunakan MS SQL Express dan merupakan arsitektur layanan mikro. Bagian perangkat lunak dan perangkat keras memiliki sistem server terdistribusi ditambah server untuk menyimpan database kepala. Sistem ini memiliki unit deteksi dini kebakaran yang ditulis dalam C++ dan dibangun ke dalam apa yang disebut pengontrol kamera. Sistem menyajikan antarmuka yang ramah pengguna dan memiliki fungsionalitas yang luas, yaitu:

• Patroli sepanjang waktu dengan kamera wilayah kawasan hutan di sepanjang rute yang ditentukan;
• Deteksi otomatis objek berbahaya kebakaran;
• Menentukan jarak ke objek berbahaya kebakaran, meletakkan rute ke sana;
• Kemampuan untuk menetapkan kategori yang berbeda untuk objek berbahaya kebakaran;
• Penyimpanan rol sesuai dengan objek berbahaya kebakaran;
• Penyimpanan arsip semua objek yang ada dalam program;
• Visualisasi kekuatan dan sarana pemadam kebakaran;
• Dukungan untuk peta triwulanan;
• Banyak fungsi layanan
• Kompleks Lesnoy Dozor saat ini tersedia dalam versi desktop dan web.

Saluran transmisi alarm

• Internet
• Jaringan seluler
• Sistem notifikasi bawaan

Menginformasikan semua layanan yang diperlukan

• Departemen Pengawasan Hutan
• Administrasi kota dan kota
• administrasi distrik
• Pelayanan lingkungan

OOO "DSK"© 2017, Nizhny Novgorod

18.03.2017, 12:18

Zaitsev Alexander Vadimovich, editor ilmiah jurnal "Algoritma Keamanan"

Tentang "deteksi kebakaran ultra-dini" di sana-sini Anda dapat menemukan yang paling banyak bahan yang berbeda: dari artikel individual hingga tutorial. Dalam satu kasus, penulis mencoba untuk membuktikan bahwa beberapa "batu filosof" telah ditemukan yang memecahkan semua masalah mendeteksi api pada tahap yang sangat awal, bahkan ketika itu belum ada. Dalam kasus lain, spesialis lain sudah mulai mencari cara untuk membangun langkah-langkah organisasi untuk keselamatan kebakaran di fasilitas, dengan mempertimbangkan kemungkinan ini.

Tetapi setelah beberapa waktu, setiap kali ternyata cara teknis tertentu yang diusulkan jauh dari solusi ideal. Dan jika mereka punya fitur tambahan, maka mereka tidak universal, atau penggunaan sarana teknis ini tidak dibenarkan secara ekonomi.

Analisis komparatif tentang penggunaan sarana tertentu untuk mendeteksi kebakaran, sampai batas tertentu, akan membantu menyingkirkan mitos yang muncul secara berkala.

Saya ingin segera mencatat bahwa analisis ini tidak bisa objektif dan final untuk jangka waktu yang lama. Semuanya mengalir, semuanya berubah. Teknologi baru muncul, tugas baru muncul dan, karenanya, cara untuk menyelesaikannya. Tugas para spesialis adalah mencoba memahami masalah ini setiap kali pengumuman berikutnya tentang kemungkinan "deteksi sangat dini" kebakaran, karena kita semua tahu betul bahwa tidak ada keajaiban di dunia. .

"DETEKSI DINI SUPER" APA DAN MENGAPA

Saya ingin memulai, seperti biasa, dengan beberapa definisi atau istilah yang sudah ada terkait dengan "deteksi sangat dini" atau bahkan hanya "deteksi dini". Namun, belum ada definisi untuk subjek ini.

Harus dipahami bahwa munculnya api dicirikan oleh beberapa, terkadang tidak terkait, parameter lingkungan yang dapat dideteksi:

api dan bunga api;

fluks panas dan suhu lingkungan yang meningkat;

peningkatan konsentrasi produk beracun dari pembakaran dan dekomposisi termal;

mengurangi visibilitas dalam asap.

Akibatnya, melalui parameter lingkungan tidak langsung ini dimungkinkan untuk mendeteksi fakta kebakaran dengan bantuan sarana teknis. Sayangnya, salah satu parameter tidak langsung tidak sepenuhnya merupakan kriteria mutlak.

Panas berasal dari benda pemanas, dan selama perlakuan panas produk, yang tanpanya kita tidak dapat melakukannya dalam hidup.

Perlengkapan pencahayaan yang kuat, pengelasan, dan sinar matahari langsung dapat mensimulasikan api.

Produk beracun dalam bentuk gas adalah salah satu tanda peradaban dan keberadaan manusia.

Asap, sebagai salah satu jenis aerosol, terkadang sedikit berbeda dari aerosol lain (uap, debu, dll.).

Segera setelah pengembang alat pendeteksi kebakaran mulai berbicara tentang sensitivitas tinggi detektor api (PI) mereka, pertanyaan segera muncul tentang kemungkinan alarm palsu karena adanya nilai latar belakang yang tidak terkait dengan api. Dan segera pekerjaan dimulai untuk melindungi detektor kebakaran dari alarm palsu, hingga mengurangi kepekaan terhadap nilai yang wajar. Ini adalah dasar dari spiral pengembangan alat pendeteksi kebakaran.

Hal yang paling aneh di sini adalah bahwa ini terjadi di negara di mana hanya beberapa tahun yang lalu mereka mulai menilai sensitivitas nyata dari penyiar untuk menembak. Selama waktu ini, produsen dalam negeri kami dan sebagian kecil pengguna, paling banter, baru mulai memahami jenis detektor apa yang harus mereka tangani hingga saat ini.

Tidak ada satu pun trendsetter dari luar negeri, yang terkait dengan produksi detektor kebakaran, memiliki pikiran seseorang untuk melarang produksi atau penggunaan sesuatu. Mematuhi persyaratan standar - semuanya, dia adalah peserta penuh di pasar. Dan di sini kita tidak boleh lupa bahwa standar kami untuk hampir 90% detektor sesuai dengan standar Eropa, dan konsep detektor "ultra-awal" tidak ada di keduanya. Akan ada definisi, persyaratan dan metode evaluasi yang akan dikembangkan, kemudian akan ada sesuatu yang khusus dibicarakan. Sementara itu, masuk akal untuk menghadapi apa adanya.

Dalam beberapa tahun terakhir, ketika di GOST R 53325-2012 " Sarana teknis fire automatics” akhirnya mencakup uji kebakaran untuk detektor kebakaran, sepertinya menjadi mungkin untuk mengevaluasi atau setidaknya membandingkan detektor kebakaran tertentu dalam hal waktu respons saat melakukan uji kebakaran standar (TP). Sampai batas tertentu, hasil tes ini dapat dikorelasikan dengan waktu deteksi kebakaran nyata.

Detektor kebakaran tidak dapat digolongkan di antara kasta kehormatan "super awal" hanya atas dasar bahwa ia berada di depan yang lain dalam beberapa jenis uji kebakaran.

Tentu saja, seseorang dapat menyarankan bahwa jika detektor api untuk semua pengujian ini menyala dalam semua kasus, tanpa kecuali, berfungsi, misalnya, sepuluh kali lebih cepat daripada yang lain, maka itu dapat dan harus diklasifikasikan sebagai "super awal". Tapi itu hanya akan menjadi alasan. Tetapi sebagai konsekuensinya, proposal untuk melarang penggunaan semua jenis dan jenis detektor kebakaran lainnya, atau setidaknya untuk menerima beberapa preferensi penggunaan, akan segera menyusul. Namun kemudian, ternyata pabrikan menjadi sedikit bersemangat, tidak memperhitungkan efek samping, tidak mengevaluasi efisiensi ekonomi, dll.

"SUPER AWAL" ATAU DETEKSI TEPAT WAKTU

Sampai saat ini, tidak ada tugas seperti organisasi "deteksi kebakaran ultra-dini". Ada persyaratan untuk ketepatan waktu deteksi, dan dalam setiap kasus mungkin memiliki indikator numerik yang berbeda.

Secara khusus, deteksi kebakaran tepat waktu yang dimaksud dalam Pasal 83 Peraturan Teknis Persyaratan Keselamatan Kebakaran.

Apa definisi dari ketepatan waktu? Dan ada jawaban untuk pertanyaan ini dalam Peraturan Teknis yang sama dalam Pasal 54. Tugasnya adalah mendeteksi kebakaran pada waktu yang diperlukan untuk menyalakan sistem peringatan untuk mengatur evakuasi orang yang aman.

Untuk mengimplementasikan persyaratan ketepatan waktu deteksi, ada standar dan aturan yang ada di bidang keselamatan kebakaran, di mana semua masalah ini terkait erat satu sama lain dalam satu sistem proteksi kebakaran suatu objek, mulai dari arsitektur dan perencanaan. solusi untuk ventilasi asap dan pasokan air kebakaran internal.

Indikator ekonomi "deteksi sangat dini" juga tidak dapat diabaikan, semua orang tahu cara menghitung uang.

Dan sekarang beri tahu saya mengapa istilah "deteksi kebakaran tepat waktu" itu buruk. Mengapa dia tidak cocok untuk seseorang dan mengapa menggunakan istilah yang tidak ada dan tidak terdefinisi. Mengapa terus membingungkan? kemampuan teknis dengan wawasan pemasaran.

PERBANDINGAN BEBERAPA METODE PENDETEKSI KEBAKARAN

Seperti yang sudah ditulis di sini, beberapa tahun yang lalu di negara kita muncul kesempatan nyata untuk membandingkan metode deteksi kebakaran dalam kerangka pengujian kebakaran menggunakan detektor kebakaran domestik kami. Dan ini, tentu saja, harus digunakan.

Saya tidak ingin mengungkapkan semua rahasia dalam artikel ini: siapa, di mana, dan kapan. Detektor spesifik apa dan dari mana pabrikan tidak dalam kompetensi saya, tetapi saya dapat menegaskan dengan tanggung jawab penuh bahwa data awal yang saya andalkan ada, dan tidak dalam satu salinan. Mungkin ketika saatnya tiba, data ini akan tersedia untuk semua orang, tetapi tidak sekarang. Dalam artikel ini, secara umum, saya benar-benar tidak ingin memuji atau memarahi siapa pun. Selain itu, tidak semua produsen sampel yang digunakan menyadari tes ini. Satu-satunya hal yang dapat saya perhatikan adalah tidak ada peserta acak, yang ada hanya yang terbaik.

Sebelum melanjutkan dengan pertimbangan hasil apa pun, harus dicatat bahwa hasil tersebut tidak diperoleh selama uji sertifikasi sampel tertentu sesuai dengan metode standar, tetapi sebagai bagian dari beberapa pekerjaan penelitian. Oleh karena itu, khususnya, alih-alih 4 sampel detektor asap optoelektronik titik yang ditentukan dari satu pabrikan, beberapa detektor serupa digunakan produsen yang berbeda. Kira-kira hal yang sama dilakukan dengan penyiar api gas.

Selain itu, untuk memperoleh informasi tambahan untuk analisis selanjutnya, selain uji kebakaran standar, pengujian yang kurang lebih sama dilakukan dengan karakteristik beban api uji yang dimodifikasi, tetapi saya tidak menganggap perlu untuk memberikan hasilnya.

Namun, selama pengujian kebakaran, selain waktu respons, parameter lain harus dikontrol, tetapi karena semua detektor secara bersamaan dalam kondisi yang sama selama pengujian, saya menghilangkan pertanyaan ini dengan hati nurani yang bersih, yang utama adalah bahwa parameter tidak melampaui batas yang ditentukan oleh standar.

Tabel 1 menunjukkan rasio waktu yang diperlukan untuk pengoperasian detektor kebakaran selama uji kebakaran TP2 - TP5 dengan yang dinormalisasi. Jika Anda mencoba menerjemahkan ini ke dalam bahasa yang lebih mudah diakses, maka persentase waktu yang diperlukan untuk mendeteksi kebakaran oleh satu atau beberapa jenis detektor, dalam kaitannya dengan waktu yang dinormalisasi. Misalnya, waktu respons maksimum pada TP3 adalah 750 detik, dan detektor telah bekerja setelah 190 detik. Ternyata hanya 25% dari waktu dari nilai batas. Ini bekerja empat kali lebih cepat dari yang dibutuhkan - sekarang Anda dapat memasukkannya ke dalam kasta "super awal", tetapi jangan terburu-buru.

tab. 1. Rasio waktu yang diperlukan untuk pengoperasian detektor kebakaran di TP2 - TP5, dalam kaitannya dengan normalisasi

					menurut TP2-TP5
Batasi waktu respons MP, s
Nefelometrik standar IPDOT
Penyerapan eksperimental IPDOT
IPDOT tubeless		tidak ada data
IPDA (kelas sensitivitas A) diimpor dengan panjang pipa udara terpanjang mungkin
		tidak ada data
semikonduktor IPG
elektrokimia IPG

Karena artikel tersebut tidak bersifat ilmiah, tetapi hanya bersifat informasi, untuk kejelasan yang lebih besar, nilai-nilai yang disajikan dalam tabel yang dipertimbangkan sangat bulat tanpa ketergantungan probabilistik.

DETEKTOR ASAP KEBAKARAN STANDAR OPTO-ELECTRONIC POINT (IPDOT)

Itu yang selalu di ragukan, jadi IPDOT. Dan inilah kesimpulan pertama dan sangat tidak terduga. PIDOT domestik kami, yang tidak dianggap serius oleh siapa pun dalam hal kemampuan deteksi kebakaran tepat waktu dan penggunaan hanya sesuai dengan biayanya, ternyata memiliki margin yang sangat baik dalam hal waktu deteksi dibandingkan dengan yang dinormalisasi. Dan ini hanya harus menyenangkan. Sayangnya, di negara kita tidak semuanya, terutama yang serial. Tapi tetap saja, mereka bisa, kapan pun mereka mau.

Dan sekarang bayangkan seperti apa mereka jika masih menerapkan perkembangan yang telah lama digunakan dalam EITI asing modern.

IPDOT JENIS PENYERAPAN EKSPERIMENTAL

Ini adalah cara yang sangat menarik untuk mendeteksi asap. IP ini tidak menggunakan prinsip hamburan cahaya emitor dari partikel asap dalam ruang ukur yang disebut dengan metode nephelometric, melainkan prinsip penyerapan cahaya (absorption method), seperti pada detektor kebakaran linier, hanya dengan waktu yang sangat singkat. bagian kontrol. Baik metode pendeteksian maupun pendeteksi itu sendiri yang digunakan dalam analisis ini dikhususkan untuk dua artikel di majalah Security Algorithm, oleh karena itu saya tidak akan membahas detail desain IP ini di sini.

Anehnya, tetapi dialah yang paling mengklaim gelar "super awal" dengan margin umum empat kali lipat untuk semua kebakaran uji. Tentu saja, seperti apa lagi dia jika resistensi aerodinamisnya terhadap aliran udara dikurangi menjadi nol, tidak ada masalah dengan statika tubuh dan dia tidak takut debu beterbangan. Tetapi apa yang ditunjukkan oleh artikel majalah kedua kepada kita?

dari dua yang sudah disebutkan. Ternyata upaya meningkatkan sensitivitas, dan dengan itu mengurangi waktu untuk mendeteksi kebakaran, baru saja dimulai. Dalam proses tes komparatif, yang saya tulis di sini, ditemukan pola yang sangat menarik. Implementasinya dapat membawa banyak hal baru dan menarik, dan sekali lagi akan ada alasan untuk melakukan analisis komparatif. Dan sekarang ini hanya salinan tunggal eksperimental, dan masih sangat sulit untuk mengatakan bagaimana indikator teknis dan ekonomi dari detektor ini akan membenarkan harapan kita.

IPDOT TUBELESS

IPDOT jenis ini tidak memiliki zona pengukuran yang tertutup oleh tubuh dan labirin. Terkadang jenis HIDOT ini diklasifikasikan sebagai detektor dengan zona deteksi virtual, karena terletak di luar rumah detektor. Secara alami, detektor jenis ini, serta jenis penyerapan IPDOT, tidak memiliki ketahanan aerodinamis terhadap aliran udara. Oleh karena itu, tidak ada waktu yang diperlukan untuk mengatasi potensi statis tubuh, tidak ada energi tambahan yang diperlukan untuk mengatasi labirin ke zona pengukuran. Inilah hasil yang layak didapatkan - cadangan umum tiga kali lipat untuk semua kebakaran uji. Jika diinginkan, itu juga dapat dikaitkan dengan kasta "super awal".

Ini adalah arah yang sangat menjanjikan dalam pengembangan detektor kebakaran, terutama jika kita memperhitungkan hasil yang dicapai pada detektor impor dengan metode pendeteksian asap yang serupa. Sangat disayangkan bahwa kita praktis tidak memperhatikan arah ini, di luar negeri ini bukan lagi kasus khusus (Gbr. 1).

Beras. 1. Versi PIDOT tubeless

PEKERJA ASUPIRASI, DIA PEKERJA ASUPIRASI

Hampir semua orang tahu tentang fitur dan kemampuan luar biasa dari detektor api aspirasi (IPDA). Di sini, detektor dari pabrikan asing digunakan, dan kemudian sebagai semacam standar. Di meja kami, dia adalah salah satu pemimpin. Anda hanya perlu memahami bahwa tidak semuanya begitu sederhana.

Pernahkah Anda melihat IPDA dengan mata kepala sendiri di suatu tempat, di beberapa toko kelontong dalam jarak berjalan kaki. Saya pribadi tidak. Mengapa? Dan itu seperti naik ke traktor dengan alat untuk operasi laparoskopi. Entah bagaimana ternyata secara historis bahwa ketika jenis detektor ini muncul di pasar, hanya sedikit orang yang mengerti bahwa ini bukan detektor universal untuk semua kesempatan. Dan, terlepas dari ketenarannya bagi para spesialis, itu digunakan dalam jumlah yang sangat terbatas.

Tetapi ketika pabrikan menyadari bahwa detektor jenis ini perlu diposisikan dengan cara yang sama sekali berbeda, gerobak bergerak. Dan ternyata di beberapa area proteksi kebakaran tidak memiliki analog. Dalam dua atau tiga tahun terakhir, cukup banyak artikel telah muncul tentang topik ini, dan semuanya telah jatuh pada tempatnya. "Kembalikan Caesar's kepada Caesar dan dewa-dewa Tuhan."

APA AMBIGUITAS PENILAIAN TENTANG EIDA

Unit pemrosesan IPDA sendiri memiliki sensitivitas yang tak tertandingi. Tidak ada yang akan berdebat dengan ini. Jika Anda menggunakannya untuk mengontrol volume kecil, maka IPDA mungkin dalam mode “jika Anda mengendus terlalu keras, kabelnya belum terlalu panas, tetapi sudah hangat dan bahkan sedikit berbau, dan sesuatu mungkin terjadi padanya suatu hari nanti. , tapi tidak sekarang, tapi nanti." Satu-satunya pertanyaan yang segera muncul adalah berapa biayanya. Banyak, tetapi dalam beberapa kasus itu dibenarkan.

Dimungkinkan untuk menggunakan IPDA yang sama untuk mengontrol area yang luas dari beberapa ribu meter persegi, seperti yang dinyatakan dalam dokumentasi untuk itu. Tetapi di sini perlu segera dipahami bahwa dalam hal ini Anda harus melupakan kepekaan gila terhadap api di setiap kamar individu. Keuntungannya hanya karena waktu pengiriman campuran asap-udara, itupun tidak terlalu besar. Tetapi di gudang deep-freeze yang sama atau di poros elevator, Anda tidak dapat meletakkan apa pun. Dan dalam hal ini, apakah ada gunanya sekali lagi menyebutkan kemungkinan "deteksi sangat dini" kebakaran. Hampir tidak.

DETEKTOR IONISASI ASAP KEBAKARAN (IPDI)

Sekarang kita bisa beralih ke yang menyedihkan.

IPDI - itulah yang selalu dirindukan para lansia. Ini adalah "nama panggilan radioisotop" favorit mereka. Dikatakan bahwa jika IPDOT hanya dapat mendeteksi "asap ringan", maka detektor "radioisotop" adalah apa saja, bahkan terang, bahkan gelap, dan sangat cepat. Dan masalahnya hanya di "hijau", karena itu pembuangan detektor ini telah diperketat sebanyak mungkin.

Mitos ini terbentuk bahkan ketika ambang batas pengoperasian IPDOT di instalasi Saluran Asap berada dalam 0,5 dB / m (GOST 26342-84), dan tidak, seperti sekarang, 0,05-0,2 dB / m. Apalagi sekarang IPDOT berkewajiban mendeteksi tidak hanya asap “ringan”, tetapi juga yang lainnya.

Banyak yang telah berubah dalam 30 tahun terakhir, hanya IPDI yang tetap sama. Dan sekarang ada peluang untuk membandingkannya dengan detektor api generasi baru. Dan tidak hanya dalam hal ambang batas respons di saluran asap, ini adalah yang paling tidak menarik bagi kami, tetapi selama tes kebakaran.

Dan apa yang ternyata - biasa-biasa saja dan bahkan sangat. Dengan kesulitan saat ini dalam menangani bahan radioisotop, hanya sedikit orang yang perlu menggunakan detektor yang cukup rata-rata.

Perlu juga diperhitungkan kelemahan IPDI - bagi mereka tidak ada bedanya partikel aerosol mana yang harus dideteksi, apa itu asap, apa itu uap, apa itu debu. Jadi mereka masih tidak punya cara untuk menghadapinya.

Mungkin kita semua telah bernostalgia selama bertahun-tahun dengan sia-sia dan akan memaafkan "hijau" ini untuk "kekejaman" mereka, tidak mungkin tanpa mereka kita akan mulai serius terlibat dalam arah alternatif.

FITUR APLIKASI GAS FIRE DETECTOR (IGD)

Sedikit lebih dari sepuluh tahun yang lalu, gelombang penggunaan IPG untuk deteksi dini kebakaran terjadi di luar negeri.

Hal ini didasarkan pada postulat bahwa setiap kebakaran didahului oleh asap yang membara dan karbon monoksida (carbon monoksida). Karbon monoksida ini berdifusi secara instan ke seluruh ruangan, jauh lebih cepat daripada asap yang mencapai detektor asap di langit-langit, difusi ini tidak terlalu dipengaruhi oleh arus udara konveksi. Metode distribusi ini memungkinkan Anda memasang detektor kebakaran hampir di mana saja di tempat yang dikendalikan.

Dan atas dasar postulat ini, segera beralih ke kemungkinan "deteksi kebakaran ultra-dini" dengan bantuan IPG (CO). Tempat suci tidak pernah kosong, produsen sensor untuk IPG (CO) segera muncul, karena mereka sudah memiliki tugas serupa dalam otomasi industri.

Namun dalam proses pengembangan standar untuk IPG (CO), kami menemukan fakta bahwa standar tersebut tidak dapat sensitif terhadap semua kebakaran uji utama. Yah, kami hanya menyisakan TP2 (kayu membara) dan TP3 (kapas membara dengan cahaya) dalam persyaratan dan menghasilkan satu TP9 tambahan (kapas membara tanpa cahaya). Tetapi semua bahan sintetis dan cairan yang mudah terbakar, yang juga dapat mengeluarkan asap, tetap berada di belakang layar. Pabrikan IPG (CO) dengan keras kepala menyembunyikan ini dari semua orang, tetapi Anda tidak dapat memfitnah penusuk di celana Anda untuk waktu yang lama.

Ternyata selama pembakaran sintetis, bukan karbon monoksida yang dilepaskan, tetapi hidrogen klorida, yang tidak dapat dideteksi oleh semua IPG (CO) ini. Jadi, jika sintetis mengelilingi kita di mana-mana, maka dengan kapas, yang harus membara agar IPG (CO) bekerja, itu jauh lebih sulit dalam kehidupan kita sehari-hari, itu masih perlu ditemukan. Dan kemudian dapatkah IPG (SO), yang memiliki kemampuan untuk mendeteksi api dari daftar terbatas bahan yang mudah terbakar, digunakan sebagai pendeteksi kebakaran yang mandiri dan universal?

Akibatnya, beberapa tahun yang lalu, gelombang IPG (CO) di luar negeri benar-benar tersedak, dan orang-orang mulai melupakannya.

Dan ketika kami memiliki kesempatan untuk membandingkan semuanya bersama-sama di negara kami, ternyata ide "deteksi kebakaran ultra-dini" dengan bantuan IPG (CO) runtuh saat ini, seperti beberapa tahun sebelumnya di luar negeri. . Dan kami harus melupakan difusi yang dalam, sebagai fakta yang tidak dikonfirmasi dalam praktik, dan sebagai akibatnya, ketidakmungkinan pemasangan IPG (CO) secara sewenang-wenang di kamar, bahkan di belakang kabinet, bahkan di bawah kabinet.

Tapi bagaimana di sana, di luar negeri? Mereka tidak terlalu khawatir tentang hal ini dan mematahkan tombak. Mereka telah berpindah dengan sangat lancar dari IPG (SO) ke detektor kebakaran multi-kriteria. Dan disini semua perkembangan pada IPG (SO) sangat bermanfaat. Kami di Rusia masih harus memahami semua ini terlebih dahulu, terutama karena kami masih belum memiliki kelas detektor kebakaran seperti multi-kriteria.

BEBERAPA FITUR TEKNOLOGI IPG

Perlu segera dicatat bahwa sensor karbon monoksida (CO) terdiri dari dua jenis: sensor elektrokimia jenis elektrolitik dan sensor semikonduktor oksida logam. Yang pertama praktis tidak mengkonsumsi listrik, tetapi memiliki masa pakai terbatas karena penggunaan elektrolit, yang terakhir memiliki masa pakai yang cukup lama, tetapi juga konsumsi energi yang tinggi.

Untuk sensor tipe elektrolitik, masa pakai dimulai dari saat dikeluarkan dari wadah khusus, di mana mereka disimpan dalam kondisi gudang, untuk pemasangan selanjutnya di IPG. spesifikasi dan harga sensor karbon monoksida itu sendiri, sekitar 1-2 ribu rubel, sangat menentukan untuk IPG (CO).

Saat ini, hanya satu produsen sensor ini di dunia (Nemoto Sensor Engineering Co) yang dapat menjamin masa pakai selama 10 tahun. Semua sisanya sejauh ini menjamin tidak lebih dari lima tahun, dan beberapa tahun yang lalu tidak ada lebih dari tiga tahun kerja.

Masa pakai sensor karbon monoksida yang terbatas tidak memungkinkan penggunaan massal IPG itu sendiri dan kombinasinya dengan saluran deteksi termal atau asap. Hampir semua produsen alat teknis otomatis api, dengan pengecualian IPG, menunjukkan dalam dokumentasi mereka periode

pelayanan minimal 10 tahun. Dalam praktiknya, umur layanan jarang kurang dari 15 tahun, lagipula, ini bukan kesenangan termurah. Tidak ada satu pun pabrikan asing yang memungkinkan Anda untuk secara mandiri mengganti sensor karbon monoksida dalam detektor, sambil dengan jujur ​​​​menunjukkan masa pakainya selama 5 tahun.

Ini adalah "deteksi sangat dini" dengan bantuan IPG, dan kemungkinannya masih ilusi, dan kesulitannya objektif.

MENJADI ATAU TIDAK MENJADI "DETEKSI KEBAKARAN SUPER AWAL"

Masalah ini harus ditangani oleh pelanggan langsung layanan keselamatan kebakaran. Jika semua persyaratan dokumen peraturan dipenuhi, jika pabrikan tidak menghasilkan produk yang tidak memenuhi karakteristik yang dinyatakan, maka tidak ada tambahan yang diperlukan.

Tiba-tiba, seseorang ingin unggul, kemudian dia dapat meletakkan IPDOT di panel listriknya di sebelah meteran listrik, menyembunyikannya di belakang kulkas dan di belakang TV dan pergi tidur dengan tenang. Metode "deteksi sangat dini" kebakaran seperti itu bahkan mungkin merupakan metode yang paling hemat biaya dibandingkan dengan metode lainnya. Tapi siapa dan atas dasar apa yang bisa memaksanya untuk diterapkan?

Dengan keinginan khusus, dimungkinkan untuk memasang detektor aspirasi di kantor kepala organisasi atas permintaannya dan untuk uangnya, yang akan bekerja setiap saat selama perselisihan sengit dengan bawahan. Nah, keinginan pelanggan adalah hukum.

Saya tidak pernah menyebutkan detektor asap linier (IPDL) dalam artikel ini. Juga hal yang sangat bagus, kebetulan mereka tidak ikut serta dalam uji coba penelitian. Jika IPDL digunakan dengan sensitivitas maksimum pada jarak pendek, maka waktu deteksi kebakaran berkurang beberapa kali. Daripada tidak "deteksi sangat dini". Ini sangat sederhana, dan Anda tidak perlu menemukan sesuatu yang baru, saya memeriksanya sendiri. Tetapi efisiensi ekonomi yang rendah tidak memungkinkan pengambilan keputusan seperti itu.

Tidak seorang pun, baik di luar negeri atau di negara kita, akan menyetujui persyaratan tambahan untuk memastikan "deteksi sangat dini" kebakaran. Dan akibatnya, istilah ini harus dikeluarkan dari praktik sehari-hari, tidak boleh digunakan dengan atau tanpa kesempatan dan menyesatkan orang lain. Kita tidak membutuhkan mitos-mitos ini.

LITERATUR

1. GOST 53325-2012 “Peralatan pemadam kebakaran. Sarana teknis otomatisasi api. Persyaratan teknis umum dan metode pengujian".

Pada Januari 2017, pekerjaan dimulai pada rancangan standar antar negara bagian “Perangkat kontrol kebakaran. Perangkat pengendalian kebakaran. Persyaratan teknis umum. Metode tes". Langkah selanjutnya adalah rancangan seperangkat aturan “Sistem alarm kebakaran dan otomatisasi sistem proteksi kebakaran. Norma dan aturan desain». Dalam draf dokumen baru, tugas ditunjukkan, persyaratan yang diperlukan dilampirkan padanya, yang ditujukan untuk implementasinya. Setiap persyaratan merupakan konsekuensi atau penyebab dari persyaratan lainnya. Bersama-sama, mereka membentuk sistem yang terintegrasi penuh.

• Untuk bangunan dan struktur yang menyimpan koleksi yang tak ternilai harganya dan pada saat yang sama merupakan objek dengan masa tinggal banyak orang, deteksi kebakaran yang tepat waktu dan andal adalah kuncinya. Tetapi ada alasan obyektif mengapa sistem alarm kebakaran tradisional tetap tidak dapat diterima atau tidak cukup andal untuk situs warisan budaya. Solusi terbaik adalah detektor aspirasi. Itulah sebabnya produk WAGNER melengkapi seluruh daftar benda budaya di seluruh dunia.

  Perkembangan modern elektronik mikroprosesor dan teknologi informasi telah memungkinkan untuk mendekati masalah deteksi kebakaran dengan cara baru yang mendasar: dari analisis satu set elemen sensor individu yang terus menerus mengukur parameter atmosfer di sekitar detektor (konsentrasi partikel padat dan karbon monoksida, suhu udara), hingga kemampuan untuk mengenali dalam nilai terukur "kecukupan" kondisi yang sesuai dengan kebakaran dalam waktu minimum. Teknologi analisis lingkungan berkelanjutan tujuh parameter dari Bosch meningkatkan akurasi deteksi sistem alarm kebakaran dan secara signifikan mengurangi kemungkinan alarm palsu, bahkan dalam kondisi pengoperasian yang sulit.

  Untuk deteksi kebakaran yang andal di area dengan kondisi operasi khusus seperti adanya gas korosif, kelembapan tinggi, suhu tinggi, dan polusi udara, Securiton menawarkan sistem berdasarkan kabel sensitif suhu MHD635 LIST. Ini adalah sistem keamanan tinggi yang mudah dipasang dan dipasang dan tidak memerlukan perawatan. Kabel thermosensing Securiton MHD635 digunakan di fasilitas berikut: terowongan mobil dan kereta api; terowongan dan stasiun metro, fasilitas lintasan; sistem konveyor dan jalur otomatis; terowongan kabel dan nampan; pergudangan dan rak; oven produksi; lemari es pembekuan yang dalam; perangkat pendingin dan pemanas; fasilitas industri makanan; tempat parkir, ekskavator berjalan, mekanisme kapal.

  Detektor garis diferensial termal SecuriSens ADW 535 dari Securiton menggabungkan prinsip pengoperasian yang telah terbukti dengan kemajuan terbaru dalam teknologi sensor dan prosesor. Berkat tabung sensor yang sangat tahan, SecuriSens ADW 535 dapat digunakan di mana detektor api tradisional tidak dapat digunakan. Daya tahan dan desain bebas perawatan menjadikan ADW 535 solusi ideal. SecuriSens ADW 535 sepenuhnya memenuhi persyaratan untuk detektor termal linier modern, seperti: pemantauan otomatis penuh pada area yang luas, ketahanan terhadap lingkungan agresif, kelembapan ekstrem dan suhu tinggi, kemampuan untuk membedakan bahaya nyata dari bahaya palsu. SecuriSens ADW 535 adalah perangkat cerdas yang bekerja sempurna bahkan dalam kondisi yang paling sulit.

• Pada tahun 2019, direncanakan untuk mengembangkan standar nasional baru “Sistem alarm kebakaran. Desain, panduan instalasi, pemeliharaan dan perbaikan. Metode pengujian kinerja". Artikel ini membahas masalah pemeliharaan dan perbaikan. Adalah penting bahwa, karena formulasi yang tidak lengkap atau salah, organisasi jasa tidak berakhir sebagai ekstrim dan tidak dipaksa untuk menghilangkan kekurangan yang mereka buat pada tahap desain. Sangat penting untuk menguji semua sistem di kompleks di fasilitas selama pemeliharaan terjadwal untuk memeriksa fungsinya sesuai dengan algoritma yang ditentukan oleh proyek.

• Tujuan dari materi ini adalah untuk mempertimbangkan aspek-aspek utama dari peraturan perundang-undangan tentang pelaksanaan kontrol negara federal (pengawasan) atas kegiatan badan hukum dan pengusaha perorangan, dan terutama atas kegiatan badan hukum dengan tugas undang-undang khusus dan unit keamanan departemen. .